Рішення № 3044233, 23.02.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

РІШЕННЯ

Іменем України

23.02.2009

Справа №2-29/499-2009

За позовом – Приватного підприємства «МБК «Промімпекс» (м. Запоріжжя,вул. Клубная,11, кв.2; пров. Леваневського, 10, кв. 13).

До відповідача – Приватного підприємства «Автотранс-А» (М. Сімферополь, вул. Булганак,9).

Про стягнення 16623,60 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

представники:

Від позивача – Корепін Д.О. – представник, довіреність від 20.02.2009р. Сошніков О.О. – засновник.

Від відповідача – Хайбуллаєва А.І.- директор, рішення №3 від 04.04.2008р.

Суть спору: Приватне підприємство «МБК «Промімпекс» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Приватного підприємства «Автотранс-А» про стягнення 16623,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконує договірні зобов’язання в частині оплати вартості отриманого товару.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши сторін, суд –

встановив:

23.05.2008р. між Приватним підприємством «МБК «Промімпекс» та Приватним підприємством «Автотранс-А», укладений договір поставки (а.с. 8-10).

Відповідно до п.1 ст. 721 Цивільного Кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

На підставі вказаного договору, позивач поставив відповідачу пісок будівельний на загальну суму 16 623, 60 грн., та виписав позивачу рахунок-фактуру №СФ-0000330 від 08.07.2008р.

Отримання відповідачем поставленої продукції підтверджується квитанціями про прийняття вантажу №47907663 від 11.07.2008р. і №47907660 від 11.07.2008р. (а.с. 13-14).

Розділом 5 договори передбачено, що покупець, зобов'язаний за кожну відвантажену партію товару внести 100% передоплати на підставі рахунків виставлених постачальником.

Суд встановив, що відповідач а день розгляду справи не виконав свої грошові зобов’язання по оплаті вартості товару.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо в зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей термін.

Відповідно до ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його в строк, встановлений законом або договором.

Враховуючи викладені обставини та те, що відповідач визнав позов у повному обсязі позовні вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Витрати позивача по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача, в порядку ст. 49 ГПК України.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні – 23.02.2009р.

Повний текс рішення оформлено та підписано відповідно до ст.. 84 ГПК України – 26.02.2009р.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 49, ст.82 - 84 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Автотранс-А» (м. Сімферополь, вул. Булганак,9, код в ЄДРПО України 35283456) на користь Приватного підприємства «МБК «Промімпекс» (м. Запоріжжя, вул. Клубная,11, кв.2; пров. Леваневського, 10, кв. 13, код в ЄДРПО України 33610142) заборгованість в сумі 16623,60 грн.; судові витрати по сплаті держаного мита в сумі 166,23 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.