Рішення № 30442016, 04.04.2013, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа № 141/170/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2013 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оратівської санітарно-епідеміологічної станції, співвідповідач - МОЗ України, про стягнення заборгованості по вихідній допомозі, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оратівської санітарно-епідеміологічної станції, МОЗ України про стягнення заборгованості по вихідній допомозі, згідно із якою за наказом Головного державного санітарного лікаря Оратівської СЕС від 25.12.2012 року № 75-о.с. ОСОБА_1 була звільнена з посади молодшої медичної сестри дезінфекційного відділення.

На сьогоднішній день відповідач не сплатив їй залишок розрахункової суми в розмірі 1606,82 грн, мотивуючи відсутністю коштів, тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача - голова ліквідаційної комісії Оратівської районної санітарно-епідеміологічної станції Бацюра В.М., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представник cпіввідповідача - Міністерства охорони здоров"я України Мовіле О.С., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши суду заперечення проти позову, які мотивує тим, що у зв'язку із ліквідацією юридичної особи - Оратівської районної СЕС, Наказом № 176-О «Про ліквідацію бюджетних закладів, установ і організацій, що належать до сфери управління Міністерства охорони здоров'я України» утворено ліквідаційну комісію, до голови якої перейшли всі повноваження щодо управління справами вказаного державного органу. Таким чином, обов'язок щодо виплати вихідної допомоги при звільненні покладено на Оратівську районну СЕС, а позовні вимоги до МОЗ України є безпідставними. У задоволенні позову просить відмовити, справу розглянути без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити, виходячи з наступного.

На виконання наказу Міністерства охорони здоров"я України від 21.09.2012 року № 176-0 «Про ліквідацію бюджетних закладів, установ і організацій, що належать до сфери управління Міністерства охорони здоров"я України» ліквідовано Оратівську районну санітарно-епідеміологічну станцію.

Відповідно до наказу Головного державного санітарного лікаря Оратівської районної санітарно-епідеміологічної станції від 25.12.2012 року № 75-о.с. ОСОБА_1 була звільнена з посади молодшої медичної сестри дезінфекційного відділення.

Відповідно до довідки, виданої головою ліквідаційною комісією Оратівської СЕС, сума заборгованості по виплаті вихідної допомоги перед ОСОБА_1 становить 1606 грн 82 коп. Повного розрахунку не було здійснено через відсутність фінансування.

Згідно із ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред"явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 БК України для здійснення програм та заходів, які реалізуються за рахунок коштів бюджету, бюджетні асигнування надаються розпорядникам бюджетних коштів.

Згідно із ч. 5 ст. 22 БК України головний розпорядник бюджетних коштів здійснює управління бюджетними коштами у межах встановлених йому бюджетних повноважень та оцінку ефективності бюджетних програм, забезпечуючи ефективне, результативне і цільове використання бюджетних коштів, організацію та координацію роботи розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня та одержувачів бюджетних коштів у бюджетному процесі.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивача до МОЗ України, як головного розпорядника бюджетних коштів, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ч.1 ст.116 КЗпП України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Стягнути солідарно з Оратівської районної санітарно-епідеміологічної станції та Міністерства охорони здоров"я України на користь ОСОБА_1 заборгованість по виплаті вихідної допомоги в розмірі 1606,82 грн (одна тисяча шістьсот шість гривень вісімдесят дві копійки).

Стягнути солідарно з Оратівської районної санітарно-епідеміологічної станції та Міністерства охорони здоров"я України на користь держави судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ