Постанова № 30441707, 01.04.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 807/380/13-а

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Неміш Т.В. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області ДПС, представник - Борсенко О.В..;

відповідача: Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № 3, представник - Красноголовець А.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС до Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська об'єднана державна податкова інспекція Закарпатської області ДПС (далі - позивач) звернулася до суду з позовною заявою до Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу по податку на додану вартість в розмірі 606994,82 грн. в тому числі пені 22530,97 грн., податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у розмірі 18669,37 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов та просив задовольнити позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві, мотивуючи наступним. Відповідач 10.09.1996 року був зареєстрований, як юридична особа та стоїть на обліку позивача як платник податків. Відповідачем було самостійно подано до позивача податкові декларації. Також, позивачем проводилися перевірки дотримання відповідачем податкового законодавства, результати яких відображено в Актах перевірки. Однак, за відповідачем рахується непогашена заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 606994,82 грн., в тому числі пені 22530,97 грн. та по податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у розмірі 18669,37 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні визнав позовні вимоги та не заперечував щодо задоволення позову, однак, вказавши на те, що відповідач не може сплатити податковий борг у зв'язку з відсутністю у нього коштів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.04.1995 року відповідача було зареєстровано, як юридичну особу та відомості щодо нього внесено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, у відповідності до Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності (а.с. 6) та Довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 8).

Відповідач був узятий позивачем на облік платника податків, що підтверджується Довідкою про взяття на облік платника податків (а.с. 7).

Однак, за відповідачем рахується непогашена заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 606994,82 грн., в тому числі пені 22530,97 грн. та по податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у розмірі 18669,37 грн. Дана заборгованість виникла на підставі наступного.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платники податків зобов'язані вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів, подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 36 ПК України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та (або) сплатити суму податку та збору в порядку та строки, визначені цим Кодексом. Податковий обов'язок є безумовним і першочерговим стосовно інших неподаткових обов'язків платника податків, крім випадків передбачених законом.

У відповідності до п. 54.1 ст. 54 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового та (або) грошового зобов'язання та (або) пені, яку зазначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та (або) пені вважається узгодженою.

Таким чином, відповідачем було самостійно подано до позивача податкові декларації з податку на додану вартість, а саме: Декларація № 9000461880 від 18.02.2011 р. - 28114,00 грн. (а.с. 10-11); Декларація № 9001010193 від 16.03.2011 р. - 25075,00 грн. (а.с. 12-13); Декларація № 9002246048 від 19.04.2011 р. - 21086,00 грн. (а.с. 14-15); Декларація № 9003421963 від 19.05.2011 р. - 20776,00 грн. (а.с. 16-17); Декларація №9004185410 від 20.06.2011 р. - 18380,00 грн. (а.с. 18-19); Декларація № 9004805166 від 18.07.2011 р. - 23077,00 грн. (а.с. 20-21); Декларація № 9007127501 від 22.08.2011 р. - 23949,00 грн. (а.с. 22-23); Декларація № 9008065697 від 20.09.2011 р. - 26263,00 грн. (а.с. 24-25); Декларація №9009181676 від 20.10.2011 р. - 22470,00 грн. (а.с. 26-27); Декларація № 9011375736 від 18.11.2011 р. - 24503,00 грн. (а.с. 28-29); Декларація №9012466462 від 19.12.2011 р. - 30792,00 грн. (а.с. 30-31); Декларація № 9014091984 від 20.01.2012 р. - 27578,00 грн. (а.с. 32-33); Декларація № 9005881730 від 16.02.2012 р. - 18453,00 грн. (а.с. 34-35); Декларація №9013049936 від 20.03.2012 р. - 25111,00 грн. (а.с. 36-37); Декларація № 9020423111 від 19.04.2012 р. - 20783,00 грн. (а.с. 38-39); Декларація № 9028131450 від 21.05.2012 р. - 29002,00 грн. (а.с. 40-41); Декларація № 9033736655 від 15.06.2012 р. - 22599,00 грн. (а.с. 42-43); Декларація № 9041851165 від 19.07.2012 р. - 19850,00 грн. (а.с. 44-45); Декларація №9049071315 від 15.08.2012 р. - 28700,00 грн. (а.с. 46-47); Декларація № 9056078565 від 17.09.2012 р. - 28392,00 грн. (а.с. 48-49); Декларація № 9063684512 від 17.10.2012 р. - 29877,00 грн. (а.с. 50-51); Декларація № 9072640887 від 19.11.2012 р. - 26406,00 грн. (а.с. 52-53); Декларація № 9079748941 від 18.12.2012 р. - 27104,00 грн. (а.с. 54-55).

Також, відповідачем було подано до позивача податкові декларації з податку на прибуток підприємства, а саме: Декларація № 90635 від 04.02.2011 р. - 2107,37 грн. (а.с. 56); Декларація № 51133 від 05.05.2011 р. - 25,00 грн. (а.с. 57); Декларація № 9069471966 від 07.11.2012 р. - 16537,00 грн. (а.с. 58-59).

Згідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим, позивачем було проведено перевірки дотримання відповідачем податкового законодавства, результати, яких відображено в Актах перевірки (а.с. 62, 66, 68, 70, 72, 74, 76, 78, 80).

Таким чином, позивачем було прийнято наступні податкові повідомлення-рішення: податкове повідомлення-рішення № 0002131640 від 03.11.2011 р. - 1241,55 грн. (а.с. 60); податкове повідомлення-рішення № 0003071640 від 12.12.2011 р. - 2076,61 грн. (а.с. 64); податкове повідомлення-рішення № 0003721640 від 26.01.2012 р. - 3000,00 грн. (а.с. 67); податкове повідомлення-рішення № 0004371640 від 12.03.2012 р. - 2000,00 грн. (а.с. 69); податкове повідомлення-рішення № 0005041640 від 07.05.2012 р. - 2000,00 грн. (а.с. 71); податкове повідомлення-рішення № 0005451640 від 27.06.2012 р. - 1605,69 грн. (а.с. 75); податкове повідомлення-рішення № 0005751640 від 31.07.2012 р. - 1000,00 грн. (а.с. 73); податкове повідомлення-рішення № 0006141640 від 13.09.2012 р. - 1600,00 грн. (а.с. 77); податкове повідомлення-рішення № 0006731640 від 20.12.2012 р. - 1600,00 грн. (а.с. 79).

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України вказано, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Процедура адміністративного оскарження закінчується днем, наступним за останнім днем строку, передбаченого для подання скарги на податкове повідомлення - рішення або будь - яке інше рішення відповідного контролюючого органу у разі, коли така скарга не була подана у зазначений строк. День закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Відповідачем не були оскаржені вище вказані податкові повідомлення - рішення, а тому сума грошового зобов'язання вважається узгодженою.

У відповідності до п.п. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом. А тому, позивачем була нарахована відповідачу пеня по податку на додану вартість у розмірі 22530,97 грн.

Згідно до п.п. 14.1.175 статті 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошової зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У відповідності до пп.6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ (чинного на час надіслання податкових вимог) позивачем було направлено на адресу відповідача податкові вимоги, а саме, корінець першої податкової вимоги від 18.12.2006 року за №1/821 на суму 13100,73 грн. (а.с. 9) та корінець другої податкової вимоги від 08.02.2007 року за №2/78 на суму 31549,71 грн. (а.с. 9), які були отримані відповідачем.

Таким чином, виходячи з наведеного вище, за відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 606994,82 грн., в тому числі пені 22530,97 грн. та по податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у розмірі 18669,37 грн., відповідно до облікової картки платника (а.с. 81-88) та Довідки про суми податкового боргу по платежах (а.с. 5).

Станом на час розгляду адміністративної справи борг відповідачем не сплачений.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Закарпатської області ДПС до Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 - задовольнити.

2. Стягнути з Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства № 3 ( вул. Горького, буд. 9, м. Мукачево, Закарпастька обалсть, 89600, код ЄДРПОУ 03344770) в дохід Державного бюджету України податковий борг по податку на додану вартість в розмірі 606994,82 (шістсот шість тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири гривні вісімдесят дві копійки) грн. в тому числі пеню 22530,97 (двадцять дві тисячі п'ятсот тридцять гривень дев'яносто сім копійок) грн. та по податку на прибуток підприємств і організацій, що належать до комунальної власності у розмірі 18669,37 (вісімнадцять тисяч шістсот шістдесят дев'ять гривень тридцять сім копійок) грн.

3. Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Шешеня О.М.

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 1 квітня 2013 року було проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 5 квітня 2013 року.