Ухвала суду № 30441615, 26.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

26 березня 2013 р. Справа № 804/1137/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання Салюк Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі № 804/1137/13-а за позовом Приватного підприємства "Мідуєй" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Мідуєй" звернулось до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якому просить:

- скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001222307 від 12.12.2012 р., яким Приватному підприємству "Мідуєй" збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість та застосовані штрафні санкції на загальну суму 243786,33 грн;

- скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001222307 від 12.12.2012 р. про застосування штрафної санкції в сумі 510,00 грн.

Ухвалою суду від 24.01.2013 р. було відкрито провадження в адміністративній справі № 804/1137/13-а та призначено до розгляду в судовому засіданні.

В судове засідання, призначене на 21.02.2013 р. представник позивача не з'явився без поважних причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить телефонограма від 13.02.2013 р. про повідомлення представника позивача про судове засідання, призначене на 21.02.2013 р.

В судове засідання, призначене на 05.03.2013 р. представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка представника Приватного підприємства "Мідуєй" Шкіль А.О. від 26.02.2013 р. про вручення судової повістки на засідання, призначене на 05.03.2013 р.

В судове засідання, призначене на 12.03.2013 р. представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка представника Приватного підприємства "Мідуєй" Шкіль А.О. від 06.03.2013 р. про вручення судової повістки на засідання, призначене на 12.03.2013 р.

В судове засідання, призначене на 19.03.2013 р. представник позивача не з'явився, надав суду клопотання про перенесення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання. Доказів поважності причин неявки представника позивача у судове засідання суду не надано.

В судове засідання, призначене на 26.03.2013 р. представник позивача не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка представника Приватного підприємства "Мідуєй" Шкіль А.О. від 20.03.2013 р. про вручення судової повістки на засідання, призначене на 26.03.2013 р.

Клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача до суду не надходило.

На підставі ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Враховуючи визначені строки розгляду адміністративних справ, з метою недопущення їх порушення суд вважає за доцільне зупинити провадження в адміністративній справі № 804/1137/13-а до 02.04.2013 р. о 11 год. 15 хв.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження в адміністративній справі № 804/1137/13-а за позовом Приватного підприємства "Мідуєй" до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до 02.04.2013 р. о 11 год. 15 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, визначені ст.186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Суддя М.В. Бондар