Вирок № 30441391, 04.04.2013, Харцизький міський суд Донецької області

0550/10891/2012

1/0248/67/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 апреля 2013 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

председательствующего - судьи Демидовой В.К.,

при секретаре - Омельяненко Е.Е., Полывяной И.А.,

с участием прокурора - Бондаренко А.Е.,

адвоката - ОСОБА_1,

защитника - ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Зугрэса, Донецкой области, гражданина Украины, русского, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочь ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_5, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

терская д.31 кв.ресу г.я, двоя наказания освобожден малолетних детей: сына и дочь 2005года рождения,

- в совершении преступлений предусмотренных ст.307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_3 совершил преступления, связанные с незаконным оборотом психотропных веществ, при следующих обстоятельствах:

Так, в первой декаде августа 2012 года, в неустановленное досудебным следствием время суток, ОСОБА_3 в помещении квартиры, расположенной по месту его жительства, по адресу: АДРЕСА_1, незаконно, с целью сбыта, из специально приобретенного им медицинского препарата «Трайфед», бензина и соляной кислоты изготовил 1,960 грамма жидкости, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой 0,000274 грамма, которое незаконно хранил по месту своего жительства, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, с целью последующего сбыта, до 09 августа 2012 года.

В соответствии с постановлением о проведении оперативной закупки психотропных веществ от 25 июня 2012 года, утвержденного заместителем начальника ГУМВД Украины в Донецкой области и согласованного с заместителем прокурора Донецкой области, для получения доказательств преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом психотропных веществ, сотрудниками СБНОН Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области проведена оперативная закупка психотропных веществ у ОСОБА_3, проводившаяся в два этапа.

Так, 09 августа 2012 года, примерно в 18.15 час., «покупатель» оперативной закупки ОСОБА_5, в квартире АДРЕСА_1, с целью приобретения психотропного вещества передал ОСОБА_3 денежные средства в сумме 100 гривен, полученные от работников милиции для проведения оперативной закупки. Тогда же, ОСОБА_3 умышленно, имея умысел на сбыт психотропных веществ, незаконно сбыл

«покупателю» оперативной закупки ОСОБА_6, 1,960 грамма жидкости, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой 0,000274 грамма, находящейся в пластмассовом медицинском шприце, проградуированном на 2 мл.

В тот же день, в 18.25 час., непосредственно после проведения оперативной закупки, работниками милиции у «покупателя» оперативной закупки ОСОБА_6 был изъят вышеуказанный пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл., с находящейся в нем жидкостью массой 1,960 грамм, которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой 0,000274 грамма.

Кроме этого, в третьей декаде августа 2012 года в неустановленное в ходе досудебного следствия время суток, ОСОБА_3 в помещении квартиры, расположенной по месту его жительства, по адресу: АДРЕСА_1, незаконно, повторно, с целью сбыта, из специально приобретенного им медицинского препарата «Трайфед», бензина и соляной кислоты изготовил 3,653 грамма жидкости, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой 0,0197 грамма, которое незаконно, повторно, хранил по месту своего жительства, в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, с целью последующего сбыта, до 25 августа 2012 года.

В целях дальнейшей фиксации данных о противоправной деятельности ОСОБА_3, на основании указанного постановления о проведении оперативной закупки психотропных веществ от 25 июня 2012 года, был проведен второй этап оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_3

Так, 25 августа 2012 года, примерно в 18.05 час., «покупатель» оперативной закупки ОСОБА_6, находясь участке местности возле дома АДРЕСА_1, с целью приобретения психотропного вещества, через окно квартиры АДРЕСА_1, передал находящемуся в указанной квартире ОСОБА_3 деньги в сумме 100 гривен и пустой пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл., полученные от работников милиции для проведения оперативной закупки. Тогда же, ОСОБА_3 умышленно, имея умысел на сбыт психотропных веществ, незаконно, повторно, сбыл «покупателю» оперативной закупки ОСОБА_6, жидкость массой 1,810 грамма, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой 0,0103 грамма, находящееся в пластмассовом медицинском шприце, проградуированном на 2 мл., а оставшуюся жидкость массой 1,843 грамма, содержащую психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой 0,0094 грамма, находящуюся в пластмассовом медицинском шприце, проградуированном на 10 мл., ОСОБА_3 продолжал незаконно, повторно хранить с целью последующего сбыта в квартире по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, а затем указанный шприц с жидкостью ОСОБА_3 положил в левый передний карман одетых на нем джинсовых брюк, и продолжил незаконно, повторно хранить при себе с указанной целью.

В тот же день, 25 августа 2012 года, примерно в 18.10 час., непосредственно после проведения оперативной закупки, работниками милиции у «покупателя» оперативной закупки ОСОБА_6 был изъят вышеуказанный пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл., с находящейся в нем жидкостью массой 1,810 грамма, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой 0,0103 грамма.

Кроме того, 25 августа 2012 года, примерно в 19.45 час., на участке местности возле 3-го подъезда дома АДРЕСА_1, ОСОБА_3 был задержан работниками милиции и в ходе обыска его личных вещей, в левом переднем кармане одетых не нем джинсовых брюк, работники милиции обнаружили и изъяли вышеуказанный пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 10 мл. с жидкостью массой 1,843 грамма, которая содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, массой 0,0094 грамма, принадлежащее ОСОБА_3, которое он ранее незаконно, повторно, изготовил в помещении квартиры, по месту своего жительства, расположенной по адресу: АДРЕСА_1 и затем незаконно, повторно, хранил при себе с целью последующего сбыта.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что в начале августа 2012 года он в своей квартире по адресу: АДРЕСА_1 из медицинского препарата «Трайфед», бензина и соляной кислоты изготовил примерно 2 грамма психотропного вещества. 09 августа 2012 года вечером он в своей квартире продал указанное психотропное вещество своему знакомому за 100 грн. Кроме этого, в конце августа 2012 года он из тех же препаратов изготовил психотропное вещество примерно 4 грамма. Часть указанного психотропного вещества 25 августа 2012 года он продал своему знакомому за 100 грн., оставшуюся часть вещества в шприце он положил в карман своих брюк, где и хранил его с целью дальнейшего сбыта. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать и не лишать его свободы, поскольку он является инвалидом 3 группы, у него двое детей 2008 и ІНФОРМАЦІЯ_7, которым необходима опека отца.

Несмотря на признание подсудимым своей вины, его вина в инкриминируемых ему преступлениях полностью подтверждается материалами уголовного дела, показаниями свидетелей.

Так, свидетель ОСОБА_7 в судебном заседании показал, что 09 августа 2012 года он присутствовал в качестве понятого при проведении оперативной закупки психотропных веществ подсудимого. Так, примерно в 17 часов 09.08.2012 года он был приглашен в служебный кабинет №314 Харцызского ГО, где ему и еще одному понятому были разъяснены права понятых, а также порядок проведения оперативной закупки, а затем работники милиции начали проводить осмотр одежды «покупателя» ОСОБА_6, по окончании которого в одежде и обуви ОСОБА_5 ничего обнаружено не было, кроме мобильного телефона. Затем для проведения оперативной закупки работниками милиции ОСОБА_5 были выданы денежные средства в сумме 100 гривен, двумя купюрами достоинством по 50 грн., о чем работниками милиции был составлен акт осмотра покупателя, в котором все расписались. Кроме того, перед тем как вручать деньги «покупателю» ОСОБА_5, работники милиции сделали с данных денежных купюр ксерокопии и лист с копиями купюр он, второй понятой и работник милиции заверили своими подписями. Затем ОСОБА_5 со своего мобильного телефона набрал номер ОСОБА_3 и, включив телефон на громкую связь, договорился приобрести 2 мл. психотропного вещества «винт». После этого он, второй понятой, работники милиции, ОСОБА_5 сели в автомобиль и приехали в район проведения оперативной закупки, и остановились у магазина «Прогресс», расположенного в торце дома АДРЕСА_1. ОСОБА_5 снова позвонил по мобильному телефону ОСОБА_3, и сказал, что подойдет к квартире ОСОБА_3 ОСОБА_5 вышел из автомобиля и направился к квартире №52 по месту проживания ОСОБА_3, а он и второй понятой вышли из автомобиля, направились следом за ОСОБА_5 и остановились возле входа в 3-ий подъезд дома №8, а ОСОБА_5 зашел в 4-ый подъезд дома 8. Примерно через 5-7 минут ОСОБА_5 вышел из подъезда и направился к автомобилю, где ждали работники милиции, а он и второй понятой направились за ним следом. В салоне автомобиля ОСОБА_5 сказал, что за выданные ему деньги в сумме 100 грн. он у ОСОБА_3 приобрел 2 мл. психотропного вещества «винт» и из правого кармана брюк достал пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл., заполненный прозрачной жидкостью, который был изъят работником милиции, о чем был составлен протокол оперативной закупки, в котором все расписались.

Свидетель ОСОБА_8 в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_7

Свидетель ОСОБА_9, показания которого были исследованы в судебном заседании, на досудебном следствии показал, что он работает оперуполномоченным СБНОН Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области и 25 августа 2012 года работниками СБНОН Харцызского ГО проводился 2-ой этап оперативной закупки психотропного вещества у гр-на ОСОБА_3 Им был составлен акт осмотра покупателя оперативной закупки ОСОБА_5, в ходе которого были вручены денежные средства и пластмассовый медицинский шприц, для проведения оперативной закупки у ОСОБА_3, а также составлялся протокол оперативной закупки, в ходе которого у ОСОБА_5 был изъят пластмассовый шприц с психотропным веществом. После

составления протокола оперативной закупки он направился к подъезду дома №8, в котором расположена квартира ОСОБА_3, чтобы в случае, когда ОСОБА_3 стал выходить из подъезда, задержать ОСОБА_3, о/у СБНОН ОСОБА_10 пошел к окнам квартиры ОСОБА_3, которые расположены с задней стороны дома 8, а понятые остались ждать в автомобиле. Примерно через 40 минут после составления протокола оперативной закупки, им и о/у СБНОН ОСОБА_10 возле 3-го подъезда дома АДРЕСА_1 был задержан ОСОБА_3, который вышел из квартиры. Через некоторое время к ним приехали начальник СБНОН ОСОБА_11 и начальник отделения СО ОСОБА_12 Начальник отделения СО ОСОБА_12 составил протокол обыска ОСОБА_3, в ходе которого был изъят шприц, частично наполненный прозрачной жидкостью, денежные средства, мобильный телефон ОСОБА_3, а также были сделаны смывы с рук ОСОБА_3 После составления протокола обыска ОСОБА_3 для проведения обыска жилища ОСОБА_3 все вместе направились к квартире АДРЕСА_1, и на основании постановления Харцызского городского суда провели обыск квартиры ОСОБА_3 по указанному адресу. В ходе обыска изымались - тарелка и ложка с наслоениями веществ белого цвета, флакон с бензином, шприц с соляной кислотой, пустой шприц. По данному факту ОСОБА_3 пояснял, что с помощью указанных предметов изготавливал психотропное вещество «винт». В ходе проведения личного обыска ОСОБА_3, обыска по месту жительства ОСОБА_3, и после проведения обыска, к ОСОБА_3 каких-либо мер психологического давления, физического воздействия не применялось.

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании показал, что он работает оперуполномоченным СБНОН Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области и 25 августа 2012 года работниками СБНОН Харцызского ГО проводился 2-ой этап оперативной закупки психотропного вещества у гр-на ОСОБА_3 Он участвовал при составлении протокола оперативной закупки о/у СБНОН ОСОБА_9, в ходе которого у «покупателя» ОСОБА_6 был изъят шприц с психотропным веществом, а после составления указанного протокола направился к окнам квартиры ОСОБА_3, расположенным с задней стороны дома АДРЕСА_1, а о/у СБНОН ОСОБА_9 направился к подъезду дома №8, где расположена квартира ОСОБА_3, чтобы задержать ОСОБА_3, а понятые остались ждать в автомобиле. Примерно через 30 минут после составления протокола оперативной закупки, ОСОБА_3 вышел из квартиры, и возле 3-го подъезда дома АДРЕСА_1 был задержан о/у СБНОН ОСОБА_9 вместе с ним. Затем, подъехали начальник СБНОН ОСОБА_11 с начальником отделения СО ОСОБА_12 Начальник отделения СО ОСОБА_12 стал составлять протокол обыска ОСОБА_3, в ходе которого был изъят шприц с жидкостью, денежные средства, мобильный телефон ОСОБА_3, а также делались смывы с рук ОСОБА_3 После составления протокола обыска для проведения обыска жилища ОСОБА_3 все вместе направились к квартире АДРЕСА_1, и на основании постановления Харцызского городского суда провели обыск квартиры ОСОБА_3 по указанному адресу. В ходе обыска изымались - тарелка и ложка с наслоениями веществ белого цвета, флакон с бензином, шприц с соляной кислотой, пустой шприц. По данному факту ОСОБА_3 пояснял, что с помощью указанных предметов изготавливал психотропное вещество «винт». В ходе проведения личного обыска ОСОБА_3, обыска по месту жительства ОСОБА_3, и после проведения обыска, к ОСОБА_3 каких-либо мер психологического давления, физического воздействия не применялось.

Свидетель ОСОБА_12 в судебном заседании показал, что он работает начальником отделения СО Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области. 25 августа 2012 года работниками СБНОН Харцызского ГО проводился 2-ой этап оперативной закупки психотропного вещества у гр-на ОСОБА_3, о чем он был заранее предупрежден, так как должен был проводить обыск квартиры по месту проживания ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_1. 25 августа 2012 года вечером ему на мобильный телефон позвонил начальник СБНОН ОСОБА_11 и сказал, что ОСОБА_3 задержан возле дома АДРЕСА_1, после чего на автомобиле вместе направились к указанному месту. Примерно в 19 часов 40 минут

25.08.2012 года он приехал к 3-му подъезду дома АДРЕСА_1, где им был составлен протокол обыска задержанного ОСОБА_3, в ходе которого был изъят шприц с жидкостью, денежные средства, мобильный телефон ОСОБА_3, а также делались смывы с рук ОСОБА_3 Затем для проведения обыска жилища ОСОБА_3 все вместе направились к квартире АДРЕСА_1, и на основании постановления Харцызского городского суда провели обыск квартиры ОСОБА_3 по указанному адресу, о чем им был составлен протокол обыска. В ходе обыска изымались - тарелка и ложка с наслоениями веществ белого цвета, флакон с бензином, шприц с соляной кислотой, пустой шприц. По данному факту ОСОБА_3 пояснял, что с помощью указанных предметов изготавливал психотропное вещество «винт». В ходе проведения личного обыска ОСОБА_3, обыска по месту жительства ОСОБА_3, и после проведения обыска, к ОСОБА_3 каких-либо мер психологического давления, физического воздействия не применялось.

Свидетель ОСОБА_11, показания которого были исследованы в судебном заседании, на досудебном следствии показал, что он работает начальником СБНОН Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области и 25 августа 2012 года работниками СБНОН Харцызского ГО проводился 2-ой этап оперативной закупки психотропного вещества у ОСОБА_3 Примерно в 19 часов 15 минут 25 августа 2012 года ему на мобильный телефон позвонил о/у СБНОН ОСОБА_9 и сказал, что ОСОБА_3 после проведения 2-го этапа оперативной закупки задержан возле дома АДРЕСА_1. После этого он вместе с начальником отделения СО ОСОБА_12, который должен был проводить обыск квартиры ОСОБА_3, на автомобиле направились к указанному месту. Примерно в 19 часов 40 минут 25.08.2012 года он и ОСОБА_12 приехали к 3-му подъезду дома АДРЕСА_1, где начальником отделения СО ОСОБА_12 был составлен протокол обыска задержанного ОСОБА_3, в ходе которого был изъят шприц с жидкостью, денежные средства, мобильный телефон ОСОБА_3, а также делались смывы с рук ОСОБА_3 Затем для проведения обыска жилища ОСОБА_3 все вместе направились к квартире АДРЕСА_1, и на основании постановления Харцызского городского суда провели обыск квартиры ОСОБА_3 по указанному адресу, о чем начальником отделения СО ОСОБА_12 был составлен протокол обыска. В ходе обыска изымались - тарелка и ложка с наслоениями веществ белого цвета, флакон с бензином, шприц с соляной кислотой, пустой шприц. По данному факту ОСОБА_3 пояснял, что с помощью указанных предметов изготавливал психотропное вещество «винт». В ходе проведения личного обыска ОСОБА_3, обыска по месту жительства ОСОБА_3, и после проведения обыска, к ОСОБА_3 каких-либо мер психологического давления, физического воздействия к ОСОБА_3 не применялось.

Свидетель ОСОБА_13 в судебном заседании показал, что 25 августа 2012 года он присутствовал в качестве понятого при проведении 2-го этапа оперативной закупки психотропных веществ у ОСОБА_3, а также при обыске ОСОБА_3 и квартиры ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_1. Так, 09 августа 2012 года примерно в 16 часов 30 минут он был приглашен в кабинет №314 Харцызского ГО, где работники милиции с участием его и второго понятого провели осмотр денежных средств в сумме 100 грн. 4-мя купюрами достоинством по 20 грн., и 2-мя купюрами достоинством по 10 грн., с которых были сняты ксерокопии, на которых поставили подписи все присутствовавшие, а на сами купюры был нанесен люминесцентный порошок «Люминофор», след которого виден при освещении ультрафиолетовой лампой, а образец порошка был нанесен на фрагмент листа бумаги и запечатан в конверт, на котором подписи поставили все присутствующие. Затем работники милиции начали проводить осмотр одежды «покупателя» оперативной закупки ОСОБА_6, по окончании которого в одежде и обуви ОСОБА_6 ничего постороннего обнаружено не было, кроме мобильного телефона. Затем для проведения оперативной закупки работниками милиции ОСОБА_6 были выданы вышеуказанные денежные средства в сумме 100 гривен, 4-мя купюрами по 20 грн., и 2-мя купюрами по 10 грн., а также пустой пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл., о чем работниками милиции был составлен акт осмотра покупателя, в котором все расписались. Затем ОСОБА_6 позвонил по мобильному телефону ОСОБА_3, однако телефон был отключен. После этого он, второй понятой, работники милиции,

ОСОБА_6, сели в автомобиль и приехали в район проведения оперативной закупки и остановились возле магазина «Прогресс», расположенного в торце дома АДРЕСА_1. После того ОСОБА_6 направился к окнам квартиры ОСОБА_3, которые расположены с обратной стороны дома №8, а он и второй понятой пошли за ним следом на расстоянии примерно 20 метров и остановились, когда увидели, что ОСОБА_6 остановился возле окна. Находясь возле окна, ОСОБА_6 с кем-то разговаривал, однако с кем именно, видно не было. Затем ОСОБА_6 направился к автомобилю, где ждали работники милиции, куда также направились он и второй понятой. В салоне автомобиля ОСОБА_6 пояснил, что ОСОБА_3 сказал ему подойти через 40 минут, так как психотропное вещество у ОСОБА_3 находится «в балке». Примерно через 40 минут, ОСОБА_6 на мобильный телефон пришло сообщение о том, что мобильный телефон ОСОБА_3 включился. ОСОБА_6 позвонил по мобильному телефону ОСОБА_3 и ОСОБА_3 сказал, чтобы он подходил к окнам квартиры. ОСОБА_6 вышел из автомобиля и направился к окнам квартиры ОСОБА_3 с обратной стороны дома №8, а он и второй понятой направились за ним следом на расстоянии примерно 20 метров. Когда ОСОБА_6 остановился возле окна дома, он и второй понятой также остановились на расстоянии от него и стали наблюдать за ОСОБА_6 ОСОБА_6 через окно передал денежные средства и медицинский шприц, а затем кто-то передал ему пластмассовый шприц. После того ОСОБА_6 направился к автомобилю, где ждали работники милиции, а он и второй понятой также направились к автомобилю. В салоне автомобиля ОСОБА_6 пояснил, что за выданные ему ранее денежные средства в сумме 100 грн. он у ОСОБА_3 приобрел 2 мл. психотропного вещества «винт» и показал пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 2 мл., заполненный прозрачной жидкостью, который достал из правого кармана джинсовых брюк. После этого, в салоне автомобиля работники милиции изъяли у ОСОБА_6 указанный шприц с жидкостью, о чем был составлен протокол оперативной закупки, в котором подписи поставили все присутствовавшие. Примерно через 40 минут, когда он и второй понятой находились возле автомобиля работников милиции у магазина «Прогресс» в торце дома АДРЕСА_1, ему сообщили, что ОСОБА_3 был задержан и он и второй понятой направились к 3-му подъезду дома АДРЕСА_1. Возле 3-го подъезда дома АДРЕСА_1, он и второй понятой увидели задержанного мужчину - ОСОБА_3, рядом с работниками милиции. Некоторое время все стояли и ждали, пока приедет следователь для проведения обыска ОСОБА_3 Приехав, следователь милиции начал проводить обыск ОСОБА_3, в ходе которого в левом переднем кармане джинсовых брюк ОСОБА_3 был обнаружен пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 10 мл., заполненный прозрачной жидкостью до отметки 2 мл., который был изъят и помещен в полиэтиленовый пакет, ОСОБА_3 пояснил, что в указанном шприце находится вода, которую ОСОБА_3 нес знакомому ОСОБА_14. В правом переднем кармане джинсовых брюк ОСОБА_3 был обнаружен мобильный телефон Самсунг, который был помещен во второй полиэтиленовый пакет. В правом заднем кармане джинсовых брюк ОСОБА_3 была обнаружена сигаретная пачка, в которой находились денежные средства в сумме 120 грн. купюрами по 20 грн. и 10 грн. ОСОБА_3 пояснил, что денежные средства были получены им от ОСОБА_15 в качестве возвращения долга. Все купюры были просвечены в лучах ультрафиолетовой лампы, на купюрах были обнаружены наслоения веществ, светившихся оранжевым цветом. Номера купюр были переписаны в протокол обыска, купюры помещены в третий полиэтиленовый пакет. Кроме того при просвете ладоней рук ОСОБА_3 ультрафиолетовой лампой, были обнаружены наслоения веществ, светившиеся оранжевым цветом. С рук ОСОБА_3 были сделаны смывы на ватные тампоны, которые были помещены в четвертый полиэтиленовый пакет. По окончании обыска ОСОБА_3 следователем был составлен протокол, который был прочитан вслух, где ОСОБА_3, он, второй понятой и работники милиции поставили свои подписи, так как в протоколе все было записано верно. Кроме того, следователь вручил ОСОБА_3 копию протокола обыска, о чем ОСОБА_3 сделал отметку в протоколе. Далее работники милиции вместе с ОСОБА_3, с ним и вторым понятым направились в квартиру ОСОБА_3 по адресу АДРЕСА_1 где на основании постановления Харцызского городского суда был проведен обыск квартиры. В ходе обыска в комнате зала на диване были обнаружены - пустой пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 20 мл., пластмассовый медицинский шприц, проградуированный на 10 мл., частично заполненный прозрачной жидкостью, флакон, частично заполненный прозрачной жидкостью. ОСОБА_3 пояснил, что в шприце находится соляная кислота, а во флаконе - бензин, необходимые для изготовления психотропного вещества «винт». На шкафу в ящике были обнаружены керамическая тарелка и металлическая ложка со следами вещества белого цвета. ОСОБА_3 пояснил, что вещество белого цвета - кристаллы псевдоэфедрина, необходимые для изготовления психотропного вещества «винт». Обнаруженные предметы были помещены в два полиэтиленовых пакета и изъяты. По окончании обыска квартиры ОСОБА_3 следователем был составлен протокол, который был прочитан вслух, где ОСОБА_3, он, второй понятой и работники милиции поставили свои подписи, так как в протоколе все было записано верно. Кроме того, следователь вручил ОСОБА_3 копию протокола обыска, о чем ОСОБА_3 сделал отметку в протоколе. К ОСОБА_3 каких-либо мер психологического давления, физического воздействия не применялось.

Свидетель ОСОБА_16, показания которого были исследованы в судебном заседании, на досудебном следствии дал показания аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_13

Свидетель ОСОБА_17 в судебном заседании показала, у нее есть знакомый ОСОБА_3, который проживает в г.Зугрэсе, с которым она познакомилась около 5 лет назад через общих знакомых лиц, употребляющих психотропные вещества. Ей известно, что ОСОБА_3 употребляет и продает психотропное вещество «винт». Она употребляет психотропное вещество «винт» на протяжении последних 6-ти лет, употребляет по 1,5 мл. за один раз. Периодически она приобретала «винт» у ОСОБА_3 по цене 50 грн. за 1 мл. винта, последний раз приобретала в середине августа 2012 года. ОСОБА_3 продавал психотропное вещество «винт» из окна своей квартиры, а также в различных места г.Зугрэса, изготавливал психотропное вещество самостоятельно в квартире по месту своего проживания.

Свидетель ОСОБА_18 в судебном заседании показал, что у него есть знакомый ОСОБА_3, который проживает в АДРЕСА_1, с которым он познакомился около 5 лет назад через общих знакомых - лиц, употребляющих психотропные вещества. Ему известно, что ОСОБА_3 употребляет и продает психотропное вещество «винт». Он употребляет психотропное вещество «винт» на протяжении последних 6-ти лет, употребляет по 2 мл. за один раз. Периодически он приобретал «винт» у ОСОБА_3 по цене 50 грн. за 1 мл. винта, последний раз приобретал в середине августа 2012 года. ОСОБА_3 продавал психотропное вещество «винт» из окна своей квартиры, а также в различных места г.Зугрэса, изготавливал психотропное вещество самостоятельно в квартире по месту своего проживания.

Кроме того, в судебном заседании был допрошен по средствам мобильной связи покупатель оперативной закупки ОСОБА_6, который последовательно пояснил ход проведения двух этапов оперативных закупок психотропных веществ у гражданина ОСОБА_3

Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается материалами уголовного дела:

- постановлением от 25.06.2012г. о проведении оперативной закупки психотропных веществ в два этапа у ОСОБА_3., утвержденным начальником ГУМВД Украины в Донецкой области и согласованным с заместителем прокурора Донецкой области;

- актом осмотра покупателя оперативной закупки ОСОБА_6 от 09.08.2012г., из которого усматривается, что в ходе осмотра в одежде и обуви покупателя посторонних предметов не обнаружено. Кроме того, ОСОБА_6 были выданы для проведения оперативной закупки денежные средства в размере 100 грн., следующими купюрами: 50 грн. серии ЗГ 3970769, 50 грн. серии КЕ 4100028.

- протоколом оперативной закупки от 09.08.2012г., из которого усматривается, что в помещении Харцызского ГО у покупателя оперативной закупки ОСОБА_6, в присутствии двух понятых, из правого кармана брюк изъят одноразовый пластмассовый шприц емкостью 2 см.куб. полностью заполненный жидкостью прозрачного цвета;

- протоколом обыска у ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_1 от 25.08.2012 года с фототаблицей к нему, из которого усматривается, что в ходе обыска в квартире в зале на диване обнаружен пластмассовый медицинский шприц проградуированный на 10 мл., с 4-мя мл. жидкости прозрачной - соляной кислотой, пустой пластмассовый медицинский шприц проградуированный на 20 мл., пластмассовый флакон закрытый крышкой, заполненный светлой жидкостью - бензимном. НЕав шкафу в зале обнаружена керамическая тарелка и металлическая ложка с наслоением вещества белого цвета;

- актом осмотра покупателя оперативной закупки ОСОБА_6 от 25.08.2012г., из которого усматривается, что в ходе осмотра в одежде и обуви покупателя посторонних предметов не обнаружено. Кроме того, ОСОБА_6 были выданы для проведения оперативной закупки денежные средства в размере 100 грн., следующими купюрами: 20 грн. № КБ 4661809, 20 грн. № КБ 3065251, 20 грн. № КР6234769, 20 грн. № КЭ 1931691, 10 грн. № КБ 9486875, 10 грн. № ЗЦ 3493721.

- протоколом оперативной закупки от 25.08.2012г., из которого усматривается, что в автомобиле ВАЗ возле магазина «Прогресс», расположенного в доме АДРЕСА_1 у покупателя оперативной закупки ОСОБА_6 из правой руки изъят одноразовый пластмассовый шприц, проградуированный на 2 мл., жидкостью прозрачного цвета;

- протоколом осмотра от 13.09.2012г.;

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 13.09.2012г.;

- протоколом осмотра от 25.09.2012г.

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 25.09.2012г.;

- заключением экспертизы специальных химических веществ №546 ( ф/х ) от 11.09.2012 года на поверхности предоставленных банкнот достоинством 20 (двадцать) гривен Украины серии КР6234769, КЄ1931691, КБ3065251, КБ4661809, достоинством 10 (десять) гривен Украины серии ЗЦ0279333, КД5653100, ЗЦ3493721, КБ9486875 обнаружены наслоения специального химического вещества. На поверхности двух ватных тампонов (согласно склейке, смывы с рук гр.ОСОБА_3) обнаружены наслоения специального химического вещества. Наслоения веществ, обнаруженные на поверхности вышеуказанных банкнот и поверхности ватных тампонов (согласно склейке, смывы с рук гр.ОСОБА_3) имеют общую родовую принадлежность между собой и с представленным образцом специального химического вещества (порошкообразное вещество);

- заключением химической экспертизы №599 от 25.09.2012 года, предоставленная на экспертизу жидкость массой 1,960 грамма, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина в жидкости составляет 0,000274 грамма. Предоставленная на экспертизу жидкость массой 1,810 грамма, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина в жидкости составляет 0,0103 грамма. Предоставленная на экспертизу жидкость массой 1,843 грамма, содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин. Количество метамфетамина в жидкости составляет 0,0094 грамма. Представленная на экспертизу жидкость объемом 3,3 мл относится к прекурсорам - соляная кислота. Представленная на экспертизу жидкость объемом 20 мл наркотических средств, психотропных вещество и прекурсоров, сравнительные образцы которых имеются в распоряжении специалиста (метамфетамин, псевдоэфедрин, дезоморфин, морфин, кодеин, моноацетилморфин, диацетилморфин) не содержит. На внутренней поверхности шприца, тарелки, ложки наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сравнительные образцы которых имеются в распоряжении специалиста (метамфетамин, псевдоэфедрин, дезоморфин, морфин, кодеин, моноацетилморфин, диацетилморфин) не обнаружено.

Анализируя все добытые по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_3 в инкриминируемых ему преступлениях полностью доказана и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы: по ст. 307 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ, по ст. 307 ч.2 УК Украины, как незаконное изготовление, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт психотропных веществ совершенные повторно.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, что они, в силу ст. 12 УК Украины, отнесены к числу тяжких и особо тяжких.

Вместе с тем, суд считает необходимым принять во внимание чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим наказание и существенно снижающим степень тяжести совершенных преступлений, с учетом личности подсудимого ОСОБА_3, который положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетних детей сына ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочь ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_5, в силу ст. 89 УК Украины не судим.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого судом не установлено.

Таким образом, суд считает возможным назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного санкциями ст.ст. 307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины и, с учетом степени тяжести совершенных преступлений, обстоятельств смягчающих наказание, личности виновного, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества.

С учетом изложенного, суд считает необходимым избрать подсудимому ОСОБА_3 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 70 УК Украины, применив в отношении подсудимого также дополнительное наказание в виде конфискации имущества являющегося его собственностью.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 признать виновным по ст. ст. 307 ч.1, 307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ст. 307 ч.1 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 2 года лишения свободы;

- по ст. 307 ч.2 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины в виде 3 года лишения свободы с конфискацией ? части имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.

На основании ст. 70 ч.1 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим избрать подсудимому ОСОБА_3 наказание в виде 3 года лишения свободы с конфискацией ? части имущества, являющегося его индивидуальной собственностью.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с 25 августа 2012 года.

Меру пресечения ОСОБА_3 оставить прежней - содержание под стражей в Донецком СИЗО УГПтСУ в Донецкой области.

Взыскать с ОСОБА_3 судебные издержки за проведение химической экспертизы №546 (ф-х) от 11.09.2012 года, код ОКПО 25574914 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет: 31253272210095 МФО 834016 - 294,24 грн.; за проведение химической экспертизы №599 от 25.09.2012 года, код ОКПО 25574914 НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Донецкой области, расчетный счет: 31253272210095 МФО 834016 - 735,60 грн.

Вещественные доказательства по делу: четыре купюры достоинством 20 гривен Украины серии КР 6234769, КЄ 1931691, КБ 3065251, КБ 4661809, две купюры достоинством 10 гривен Украины серии ЗЦ 3493721, КБ 9486875, находящиеся на хранении в бухгалтерии Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - передать в бухгалтерию Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области; пакет из полимерного материала, в котором находится 2 ватных тампона, конверт из бумаги белого цвета, с образцом порошка люминофора «ФК-1», пакет из

полимерного материала, с пластмассовым медицинским шприцом, проградуированном на 2 мл. с жидкостью массой 1,289 грамма, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, пакет из полимерного материала, с пластмассовым медицинским шприцом, проградуированным на 10 мл. с жидкостью массой 1,430 грамма, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, пакет из полимерного материала с пластмассовым медицинским шприцом, проградуированным на 2 мл. с жидкостью массой 0,504 грамма, содержащей психотропное вещество, оборот которого ограничен - метамфетамин, пакет из полимерного материала с пустым пластмассовым медицинским шприцом, проградуированным на 20 мл., пластмассовым медицинским шприцом, проградуированный на 10 мл, с соляной кислотой, пластмассовым флаконом с крышкой с надписью «Red Bull», частично заполненным прозрачной жидкостью, пакет из полимерного материала с керамической тарелкой и металлической ложкой, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, подсудимым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: