Рішення № 3044075, 17.02.2009, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2009 Справа № 16/26-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Мальцевій О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Заступника прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Нововоронцовської МДПІ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Автосервісне підприємство "Оксамит"

про стягнення 31495 грн. 32 коп. заборгованості по орендній платі за землю та 2030 грн. 02 коп. пені

за участю: прокурора відділу облпрокуратури Павленко І.В.

представників сторін:

від позивача: Попович О.В. - гол.держ.податк.інспектор, дов. у справі,

від відповідача: не прибув

Заступник прокурора Великоолександрівського району в особі Великоолександрівської райдержадміністрації, Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції (позивач) звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Автосервісне підприємство“ Оксамит” (відповідач) заборгованості в сумі 33525 грн.34 коп. за користування земельною ділянкою на умовах оренди.

Відповідач в судові засідання свого представника не направляв, хоча у відповідності до ст.66,74 ГПК України належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. В зв'язку з цим у відповідності до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, представника позивача, суд

в с т а н о в и в:

Між відповідачем та Великоолександрівською селищною радою 19.08.04 та 14.03.07 було укладено договори оренди земельних ділянок загальною площею 1,639 га для розміщення АЗС, адмінбудівлі, складських приміщень.

Крім того на підставі попереднього договору від 25.12.06 між відповідачем та Великоолександрівською райдержадміністрацією був укладений договір про оренду землі площею 142 га для товарного сільсьгоспвиробництва.

Оглянувши надані договори суд дійшов до висновку, що за своєю природою вони є договорами оренди.

Відповідно до ст.256 ЦК УРСР ( чинного на день укладання договору) за договором найму (оренди) наймодавець зобов'язується надати наймачеві майно у тимчасове користування за плату.

Відповідно до вимог ст.116, 123, 124 Земельного кодексу України громадяни, юридичні особи та інші суб'єкти підприємницької діяльності мають право на землю тільки з підстав, зазначених в цьому кодексі. Такими підставами є право власності та право постійного користування земельною ділянкою, яке виникає після одержання її власником або користувачем документу, що посвідчує це право та його державної реєстрації. Передбачено також право на оренду земельної ділянки, яке виникає після укладення договору оренди та його державної реєстрації. Ст.125 ЗК України передбачено, що приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж в натурі, одержання документа, що засвідчує право на неї та державної реєстрації забороняється. Документи про набуття права власності на землю або право користування земельною ділянкою, в тому числі на оренду земельної ділянки видаються на підставі відповідних рішень органів самоврядування.

Зазначений договір був зареєстровано у книзі реєстрації договорів.

Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений договором строк, а відповідно до ст.193 ГК України одностороння відмова від виконання умов договору не допускається.

Позивач виконав свої зобов'язання щодо передачі земельних ділянок в оренду, що підтверджено відповідними актами приймання –передачі.

Згідно до ч.4 ст.2 ЗУ “Про плату за землю” за земельні ділянки, надані в оренду справляється орендна плата

Відповідно до ст.21 ЗУ “Про оренду землі” орендна плата за землю –це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою. Розмір, форма та строки внесення орендної плати за земельні ділянки встановлюються за згодою сторін у договорі оренди, крім строків внесення орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які встановлюються відповідно до ЗУ “ Про плату за землю”.

Судом встановлено, що згідно поданої податкової декларації відповідачем до податкових органів на 2008 рік передбачено внесення орендної плати по вказаним вище договорах в сумі 32631 грн.21 коп.

Судом встановлено, що відповідач не виконав свої договірні зобов'язання щодо своєчасної сплати орендної плати.

Відповідно до ст.27 ЗУ “Про плату за землю” контроль за правильністю обчислення і справляння земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності здійснюються органами державної податкової служби.

Станом на 15.12.08 за відповідачем рахується борг по орендній платі за 2008 рік у розмірі 31495 грн.32 коп., а також пеня 2030 грн.32 коп., а саме: за користування землями на території Великоолександрівської селищної ради заборгованість по орендній платі складає 8947 грн. та 576 грн.53 коп. пені, а за користування землями на території Брускинської сільської ради –22548 грн.32 коп. та 1453 грн.49 коп. пені.

Заходи впливу на відповідача щодо сплати заборгованості, які були здійснені позивачем в межах своїх повноважень не привели до погашення заборгованості.

Оскільки дана заборгованість не сплачена відповідачем добровільно, у відповідності до п.3.1.1 ЗУ “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платників можуть бути примусово стягнені виключно за рішеннями суду.

В зв'язку з цим заступник прокурора в інтересах держави в особі податкового органу звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, що склалася за 2008 рік.

Із огляду на викладене суд дійшов до висновку про доведеність позовних вимог, у зв'язку з чим, задовольняє позовні вимоги у повному обсязі.

Судові витрати покласти на відповідача пропорційно стягнутій сумі.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Автосервісне підприємство “Оксамит” ( смт. Велика Олександрівка Херсонської області, пров. Підстанційний,1, код ЄДРПОУ 30960086, інші реквізити суду не відомі):

а) на користь Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції ( Херсонська область, смт. Нововоронцовка, вул. Суворова,2, код ЄДРПОУ 21296275) до місцевого бюджету Великоолександрівської селищної ради р/р 33219812700064, одержувач ГУДК у Херсонській області код ОКПО 24103816 банк м. Херсон УДК МФО 852010 заборгованість по орендній платі 8947 грн. та 576 грн.53 коп. пені;

б) на користь Нововоронцовської міжрайонної державної податкової інспекції ( Херсонська область, смт. Нововоронцовка, вул. Суворова,2, код ЄДРПОУ 21296275) до місцевого бюджету Брускинської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області р/р 33213812700071, одержувач ГУДК у Херсонській області код ОКПО 24103816 банк м. Херсон УДК МФО 852010 заборгованість по орендній платі 22548 грн.32 коп. та 1453 грн.49 коп. пені.;

в) на користь держави до Держбюджету на рахунок р/р 31119095700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області, МФО 852010, ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м. Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 095 - 335 грн. 25 коп. державного мита;

г) на користь держави до Держбюджету - на рахунок р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ звітності банку 259) –118 грн.00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Немченко