Ухвала суду № 30440423, 04.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.13 року Справа № 914/400/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.

при секретарі Ділай М.М.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Буського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», Львівська область, Буський район, смт. Олесько,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком», Львівська область, Пустомитівський район, с. Підбірці,

про: стягнення 44 535 грн. 26 коп. суми боргу та стягнення судових витрат.

За участю представників:

Від позивача: Харчук В.М. - представник (довіреність в матеріалах справи);

Від відповідача: Гренько Л.В. - представник (довіреність в матеріалах справи).

Сторонам роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники сторін не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Буського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком» про стягнення 44 535 грн. 26 коп. суми боргу та стягнення судових витрат.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.01.2013 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 19.02.2013 року, про що сторони були належно повідомлені під розписку: позивач - 05.02.2013 року рекомендованою поштою №80533 0002737 2, відповідач - 01.02.2013 року рекомендованою поштою №81127 0001502 7 (оригінали повідомлень про вручення поштових відправлень в матеріалах справи).

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду по справі.

Представник позивача в судове засідання з'явився.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, 25.03.2013 року подав письмові пояснення (вх. №8322/12), у яких повідомляє про те, що відповідачем на погашено суму заборгованості в розмірі 44 535 грн. 26 коп., що підтверджується долученими до матеріалів справи належним чином завіреними копіями платіжних доручень від 18.03.2013 року №3260 на суму 44 389 грн. 66 коп. та від 21.03.2013 року №3280 на суму 145 грн. 60 коп.

В судовому засіданні 04.04.2013 року оглянуто оригінали платіжних доручень від 18.03.2013 року №3260 на суму 44 389 грн. 66 коп. та від 21.03.2013 року №3280 на суму 145 грн. 60 коп.

Судом роз'яснено представникам сторін правові наслідки припинення провадження у справі, передбачені статтями 78 та 80 ГПК України.

Відповідно до пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Пунктом 3 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року №02-5/612 «Про деякі питання практики застосування статей 80 та 81 Арбітражного процесуального кодексу України» (із подальшими змінами і доповненнями) встановлено, що господарський суд припиняє провадження в справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК), зокрема, у таких випадках: припинення існування предмета спору (наприклад, здійснене у встановленому порядку скасування оспорюваного акта), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань; спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання.

Заслухавши пояснення представників сторін, оглянувши та дослідивши подані матеріали суд дійшов до висновку про те, що провадження у справі слід припинити на підставі пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Судові витрати у справі відповідно до статті 49 ГПК України покласти на відповідача та стягнути їх з відповідача на користь позивача, оскільки спір виник внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань з оплати купленої деревини, а погашення ним суми заборгованості відбулось після порушення провадження у справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 20, 22, 27, 32, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 77, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барком» (81127, Львівська область, Пустомитівський район, с. Підбірці; код ЄДРПОУ 25556075) на користь стягувача: Буського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» (80533, Львівська область, Буський район, смт. Олесько, вул. Замкова, буд. 10-А; код ЄДРПОУ 31148180) 1 720 грн. 50 коп. судового збору.

Ухвала прийнята і складена відповідно до статті 86 ГПК України 04.04.2013 року.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Козак І.Б.