Ухвала суду № 30440324, 14.03.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 березня 2013 р. Справа №804/2668/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бондар М.В.,

при секретарі судового засідання Салюк Л.Ю.,

за участю:

представника відповідача Єрмакової С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТЬ» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТЬ» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якому позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 10.10.2012 року № 0001852305.

14.03.2013 року в судовому засіданні виникла необхідність дослідження первинних документів, які підтверджують здійснення фінансово-господарської діяльності у лютому-березні 2012 року між ТОВ «ЮНІСТЬ» та ТОВ «Торговий Пасаж», а саме: договори між ТОВ «ЮНІСТЬ» та ТОВ «Торговий Пасаж», в межах яких здійснювалась поставка товару за період лютий-березень 2012 року, видаткові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортні накладні, сертифікати якості, податкові накладні, складені на виконання договорів, платіжні документи про здійснення оплати за отримані товари; докази подальшої реалізації товарів ТОВ «ЮНІСТЬ», придбаних у ТОВ «Торговий Пасаж»; податкові декларації з податку на додану вартість, в яких були задекларовані показники, за наслідком господарської діяльності у лютому-березні 2012 року.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти витребовування додаткових документів.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показані свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Таким чином, суд вважає за необхідне витребувати у ТОВ «ЮНІСТЬ» засвідчені належним чином копії первинних документів, які підтверджують здійснення фінансово-господарської діяльності у лютому-березні 2012 року між ТОВ «ЮНІСТЬ» та ТОВ «Торговий Пасаж», а саме: договори між ТОВ «ЮНІСТЬ» та ТОВ «Торговий Пасаж», в межах яких здійснювалась поставка товару за період лютий-березень 2012 року, видаткові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортні накладні, сертифікати якості, податкові накладні, складені на виконання договорів, платіжні документи про здійснення оплати за отримані товари; докази подальшої реалізації товарів ТОВ «ЮНІСТЬ», придбаних у ТОВ «Торговий Пасаж»; податкові декларації з податку на додану вартість, в яких були задекларовані показники, за наслідком господарської діяльності у лютому-березні 2012 року.

На підставі ч. 1 ст. 122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Враховуючи визначені строки розгляду адміністративних справ, з метою недопущення їх порушення та надання можливості позивачу підготувати та надати до суду докази, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до 28.03.2013 року о 09:00.

На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.69, ст.71, ч.3 ст.79, ст. 122, ст. 156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТЬ» надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке відбудеться 28 березня 2013 року о 09 год. 00 хв. засвідчені належним чином копії первинних документів, які підтверджують здійснення фінансово-господарської діяльності у лютому-березні 2012 року між ТОВ «ЮНІСТЬ» та ТОВ «Торговий Пасаж», а саме: договори між ТОВ «ЮНІСТЬ» та ТОВ «Торговий Пасаж», в межах яких здійснювалась поставка товару за період лютий-березень 2012 року, видаткові накладні, довіреності на отримання товарно-матеріальних цінностей, товарно-транспортні накладні, сертифікати якості, податкові накладні, складені на виконання договорів, платіжні документи про здійснення оплати за отримані товари; докази подальшої реалізації товарів ТОВ «ЮНІСТЬ», придбаних у ТОВ «Торговий Пасаж»; податкові декларації з податку на додану вартість, в яких були задекларовані показники, за наслідком господарської діяльності у лютому-березні 2012 року.

Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТЬ» до Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - зупинити до 28.03.2013 року о 09:00.

Копію ухвали надіслати для виконання до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІСТЬ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар