У Х В А Л А
03 квітня 2013 р.Справа № 804/4077/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства фірми "МГТ" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство фірма "МГТ" звернулось до суду з позовом до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби, в якому просить:
- визнати протиправними дії Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо формування в акті "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 72/22-1/20257864 від 07.03.2013 року останнього з питань дотримання вимог податкового законодавства України при нарахуванні та сплаті податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ "Старт-Д", ТОВ "Матадор" за період з 01.01.2010 року по 31.01.2013 року" висновків про визнання відсутності у Приватного підприємства фірми "МГТ" об`єктів оподаткування по операціях з продажу товарів (послуг) підприємствам покупцям за період 2012-2013 рр.;
- визнати протиправними дії Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо коригування показників податку на прибуток Приватного підприємства фірми "МГТ" за період з 2010 року по 2013 рік, яке відбулося на підставі акту "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 72/22-1/20257864 від 07.03.2013 року останнього з питань дотримання вимог податкового законодавства України при нарахуванні та сплаті податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ "Старт-Д", ТОВ "Матадор" за період з 01.01.2010 року по 31.01.2013 року";
- визнати протиправними дії Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби щодо коригування показників податкової звітності Приватного підприємства фірми "МГТ" за період з 2010 року по 2013 рік, яке відбулося на підставі акту "Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 72/22-1/20257864 від 07.03.2013 року останнього з питань дотримання вимог податкового законодавства України при нарахуванні та сплаті податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ "Старт-Д", ТОВ "Матадор" за період з 01.01.2010 року по 31.01.2013 року", в тому числі дії з виключення з електронної бази даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України" сум податкового кредиту та податкових зобов`язань з податку на додану вартість, які визначені Приватним підприємством фірмою "МГТ" у податквих деклараціях за період з 2010 року по 2013 рік;
- зобов`язати Західно-Донбаську об'єднану державну податкову інспекцію Дніпропетровської області Державної податкової служби відновити показники податкової звітності ТОВ "Старт-Д", ТОВ "Матадор" за період з 01.01.2010 року по 31.01.2013 року, в тому числі зобов`язати відобразити в електронній базі даних "Деталізована інформація по платнику податку на додану вартість щодо результатів автоматичного співставлення податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПС України" суми податкового кредиту та податкових зобов`язань з податку на додану вартість, які ПП фірма "МГТ" включило до податкових декларацій з податку на додану вартість та податку на прибуток за період з 2010 року по 2013 рік.
Ухвалою суду від 25 березня 2013 р. позовну заяву залишено без руху у зв'язку з недодержанням вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) і надано строк для усунення недоліків до 08 квітня 2013 року
02.04.2013 року недоліки адміністративного позову позивачем усунено.
Адміністративний позов Приватного підприємства фірми "МГТ" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення позовної заяви без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа може бути призначена до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 104-107, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства фірми "МГТ" до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 16.04.13р. о 09:30 у залі судових засідань № 6 в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпропетровськ.
Зобов`язати відповідача надати суду до судового засідання заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Бондар М.В.
Роз'яснити сторонам у справі право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Бондар
Судове рішення № 30440267, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/4077/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: