Дата документу 04.04.2013
Справа № 320/3489/13-ц
(2/320/1459/13)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 04» квітня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко В.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, за участі третьої особи - інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області, про визнання права власності на самочинне будівництво,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, за участі третьої особи - інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області, про визнання права власності на самочинне будівництво.
04.04.2013 року від позивача надійшла заява, в якій він просить повернути позовну заяву та сплачену ним суму судового збору.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки, провадження по вказаній справі відкрито не було, позивач звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд приходить до висновку про те, що позовна заява, з урахуванням вимог п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню.
Що стосується вимоги про повернення витрат по сплаті судового збору, то вказана вимога також підлягає задоволенню.
Так, при подачі позову позивачкою було сплачено судовий збір в розмірі 1 192,75 грн., що підтверджується квитанцією №24 від 22.03.2013 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, суд вважає можливим повернути позивачці сплачену суму судового збору в розмірі 1 192,75 грн. за квитанцією №24 від 22.03.2013 року.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, за участі третьої особи - інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області, про визнання права власності на самочинне будівництво - повернути позивачу.
Мелітопольському управлінню державної казначейської служби України в Запорізькій області, яке знаходиться за адресою м. Мелітополь вул. К.Маркса, 11, повернути ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1), який мешкає за адресою АДРЕСА_1, сплачену суму судового збору у розмірі 1 192 /одна тисяча сто дев'яносто дві/ гривні 75 копійок з розрахункового рахунку № 31215206700013, ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код 37968956 за квитанцією №24 від 22.03.2013 року.
На ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.В.Кучеренко
Судове рішення № 30440086, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3489/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: