Ухвала суду № 30439756, 05.04.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

245/3/13-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2013 року. Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., при секретарі Іваницькій Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Старобешеве Донецької області заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Старобешівського районного суду Донецької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Старобешівсбкого районного суду Донецької області від 26 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.03.2012 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку та стягнуто з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 214 гривень 60 коп.

15 березня 2013 року ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення посилаючись на те, що не був присутнім під час розгляду справи, вважає, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Ухвалою суду від 18.03.2012 року зазначену заяву про перегляд заочного рішення було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Представником заявника недоліки заяви були усунені.

Сторони до судового засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, що не перешкоджає її розгляду, відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України. Відповідно до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не надано жодних доказів, які мали б істотне значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи викладене суд, залишає заяву без задоволення.

Керуючись ст.ст.231- 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якого діє ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 26.12.2012 року по цивільній справі № 2-155/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без задоволення.

Копію ухали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Дехта

05.04.2013