Рішення № 30438983, 04.04.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№1806/13249/12

Провадження №2/592/358/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2013 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю прокурора Риженка О.С.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми цивільну справу за позовом прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сумського району звернувся до суду в інтересах Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 22.05.2011 р. відповідач ОСОБА_3 разом зі своїм неповнолітнім сином ОСОБА_4 та знайомим ОСОБА_5, ОСОБА_6, перебував на відпочинку біля Косівщинського водосховища поблизу с. Косівщина Сумського району. Під час розведення багаття спалахнула пластикова пляшка з бензином, внаслідок чого струмінь палаючого бензину потрапив на одяг неповнолітнього ОСОБА_5, від попадання вогню на одяг потерпілий загорівся, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження: «опіки полум'ям 2-3 АБ ступеню спини, шиї, лівої верхньої кінцівки, лівого стегна і голені, правого стегна то 40 (5)%. Опікова хвороба, тяжке протікання», які за висновком судово-медичної експертизи за ознакою небезпечності для життя кваліфіковані як тяжкі тілесні ушкодження. За вказаним фактом порушено кримінальну справу, постановою Сумського районного суду Сумської області від 10.02.2012 р. справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 128 КК України закрито і його звільнено від кримінальної у зв'язку з амністією. Внаслідок вчинення злочину потерпілий ОСОБА_5 в період з 22.05.2011р. по 08.07.2011 р. перебував на стаціонарному лікуванні в Сумській обласній клінічній лікарні в опіковому відділенні, згідно довідки-розрахунку загальна сума витрат на його стаціонарне лікування становить 14466,32 грн. Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації 14466,32 грн. за лікування потерпілого ОСОБА_5

В судовому засіданні прокурор Риженко О.С. позовні вимоги з наведених підстав підтримав в повному обсязі.

Представник Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі позовні вимоги прокурора підтримали в повному обсязі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 і його представник - ОСОБА_2 позовні вимоги визнали частково на суму 10000 грн. 07 коп. Не згодні з наданою медичним закладом довідкою щодо вартості ліжко-дня, а саме включення витрат на опалення, оскільки потерпілий лікувався влітку коли опалення не було та включення витрат на медикаменти, які потерпілим були придбані особисто, а не надавалися лікарнею.

Заслухавши пояснення прокурора, відповідача і його представника, дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до постанови Сумського районного суду Сумської області від 10.02.2012 р. кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 128 КК України закрито і його звільнено від кримінальної відповідальності у зв'язку з амністією. (а.с. 7-8).

Згідно довідки наданої Комунальним закладом Сумської обласної ради «Сумська обласна клінічна лікарня» потерпілий від вчиненого ОСОБА_3 злочину - ОСОБА_5 в період з 24.05.2011 р. по 08.07.2011 р. перебував на стаціонарному лікуванні у вказаному закладі в опіковому відділенні з діагнозом : Опік полум'ям ІІ-ІІІ АБ ст. спини, шиї лівої верхньої кінцівки, лівого стегна та гомілки, правого стегна до 40 (5)% п.т. Опікова хвороба, тяжкий перебіг. Сумарні витрати на лікування хворого становлять 14466,32 грн. (а.с. 40-41, 42).

Суд не бере до уваги твердження відповідача ОСОБА_3, що медична установа не несла витрати на опалення і медпрепарати для ОСОБА_5

Хворий дійсно придбавав за власні кошти медикаменти і медичні засоби, проте і лікарня несла витрати на медикаменти, надані в розрахунку.

Крім того, накладними витратами медичної установи є опалення, освітлення, водопостачання і водовідведення, оплата інших комунальних послуг, що зазначені в розрахунку, тому твердження відповідача про включення витрат лише на опалення є безпідставними.

Підстав не довіряти зазначеним доказам у суду не має, вони узгоджуються з іншими дослідженими доказами по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Згідно ст. 931 КПК України кошти, витрачені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину, стягуються судом при постановленні вироку за позовом закладу охорони здоров'я, органу Міністерства фінансів України або прокурора. У разі, коли при постановленні вироку рішення про відшкодування коштів, витрачених на стаціонарне лікування потерпілого, не було прийнято, стягнення їх провадиться в порядку цивільного судочинства за позовом осіб, зазначених у частині першій цієї статті.

З огляду на викладене, позовні вимоги прокурора Сумського району підлягають задоволенню з ОСОБА_1 на користь Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації слід стягнути витрати за лікування потерпілого від злочину ОСОБА_5 в умовах стаціонару в Комунальному закладі «Сумська обласна клінічна лікарня» у розмірі 14466 грн. 32 коп.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ч. 1 ст. 1206 ЦК України, ст. 931 КПК України 1960 року,

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Сумського району задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного фінансового управління Сумської обласної державної адміністрації витрати за лікування потерпілого від злочину ОСОБА_5 в умовах стаціонару в Комунальному закладі «Сумська обласна клінічна лікарня» у розмірі 14466 грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 229, 40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І. Чернобай