Ухвала суду № 30438828, 04.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"04" квітня 2013 р.

Справа № 902/497/13

Провадження № 4/902/11/13

Суддя господарського суду Білоус В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Державного підприємства "Укрриба" (вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04050)

до:Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольгопіль" (вул. Леніна, с. Ольгопіль, Чечельницький район, Вінницька область, 24830)

про стягнення 14747, 74 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "23" квітня 2013 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4.Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 18.04.2013 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; передбачені законом докази, які стверджують право власності (законного володіння) на майно, яке є предметом договору зберігання № 16/08 від 01.12.2008 р.; з огляду на вимоги ч. 2, 3 ст. 43 ГПК України - детальний обгрунтований, помісячний розрахунок утворення суми основного боргу 14 258 грн. 20 коп. із зазначенням в ньому місяця, року за який підлягала оплата, суми підлягаючої до сплати, дати, номера, платіжного документа і суми згідно нього, яка фактично сплачена за користування, суми підлягаючої до сплати всього по розрахунку і суми отриманої фактичної оплати всього по розрахунку, суми боргу всього по розрахунку із зазначенням за який період (з якого місяця, року, по який місяць, рік вона виникла), первинні бухгалтерські документи в обгрунтування цих розрахунків - докази про дату, суму і призначення отриманої оплати (платіжні доручення, банківські витяги, накладні, інше), як до так і після пред"явлення позову, якщо така оплата мала місце; детальний, обгрунтований, помісячний розрахунок позовних вимог щодо пені обчислений від суми щомісячних грошових зобов"язань за договором, дат прострочення, розміру пені, з урахуванням строку оплати, передбаченого в п.2.2 договору № 16/08 від 01.12.2008 р. і вимог ч.6 ст. 232 ГК України; докази про розмір щомісячних грошових зобов"язань відповідача (відповідні розрахунки, інше); детальний, обгрунтований розрахунок утворення залишків боргу в сумі 10551 грн. 63 коп. на 01.10.2012 р., 8767 грн. 37 коп. на 01.01.2013 р.; обопільно підписаний повноважними особами сторін акт звірки розрахунків; розрахунок позовних вимог щодо 3% річних за прострочення в оплаті з урахуванням строку для оплати вказаного в п.2.2 договору № 16/08 від 01.12.2008 р.; копія статуту, витягу державного реєстратора із ЄДР про перебування в ньому відповідача із зазначенням місцезнаходження; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази про дату, суму і призначення оплат (платіжні доручення, банківські витяги, накладні, інше), як до так і після пред"явлення позову, якщо така оплата мала місце; зробити з позивачем звірку розрахунків і підписати акт звірки; копію статуту, копію довідки про включення до ЄДРЮОФОП (ЄДРПОУ); докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов"язаних з предметом даного позову; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Тургенєвська, 82-А, м. Київ, 04050)

3 - відповідачу (вул. Леніна, с. Ольгопіль, Чечельницький район, Вінницька область, 24830)