Ухвала суду № 30438825, 03.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

03 квітня 2013 р. Справа № 902/279/13-г

Провадження № 18/902/26/13

за позовом: Заступника прокурора м. Вінниці (21000, м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

до: Приватного акціонерного товариства "Укрекскавація" (21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 26)

про стягнення 96677,79 грн. заборгованості

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін :

прокурор: Формуга І.Ю., службове посвідчення №007078 від 01.10.12р.;

позивача: Коваленко В.В., довіреність №50 від 17.05.12р.;

відповідача: Путілін Є.В., договір про надання правової допомоги №б/н від 04.03.13р.

відповідача: Гарник В.В., довіреність № 01-093 від 01.03.13р..

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/279/13-г за позовом Заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави в особі Вінницької міської ради про стягнення 96 677,79 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 14.03.2013р. розгляд справи відкладено на 03 квітня 2013 року.

Через канцелярію суду 02.04.2013 року від представника відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі до вирішення Вінницьким міським судом Вінницької області справи №127/6033/13 за позовом ПАТ "Укрекскавація" до виконавчого комітету Вінницької міської ради про визнання протиправним та скасування додатку №2 до рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради від 25.10.2012р. №2616.

Через канцелярію суду 03.04.2013р. від представника відповідача надійшли доповнення в додаток до заяви про зупинення провадження у справі.

В судове засідання 03.04.2013р. з'явилися усі учасники судового процесу.

Представник відповідача підтримав подану заяву про зупинення провадження у справі.

Інші учасники судового процесу щодо задоволення даної заяви поклалися на розсуд суду.

Розглянувши дану заяву з наданими доповненнями, суд прийшов до висновку про відмову в її задоволенні з наступних підстав.

Судом встановлено, що про прийняття виконавчим комітетом Вінницької міської ради рішення №2616 від 25.10.2012р. ПАТ "Укрекскавація" повідомлене належним чином 05.11.2012р..

Згідно пояснень представника відповідача дане повідомлення вказувало на рекомендацію отримати вказане рішення в адміністративній будівлі Вінницької міської ради (прозорому офісі), а витяг з вказаного рішення та Акт визначення розміру збитків отримано пізніше, а саме у грудні місяці 2012 року.

Однак, відповідач звернувся з позовом в порядку господарського судочинства 06.03.2013р. (ухвалою господарського суду Вінницької області від 07.03.2013р. відмовлено в задоволенні даного позову з мотивів непідсудності справи господарському суду), а адміністративний позов про оскарження вищезгаданого рішення відповідач подав до Вінницького міського суду Вінницької області лише 13.03.2013 року.

В той же час, як провадження у розглядуваній справі Господарським судом Вінницької області порушено 22.02.2013 року.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.03.2013р. адміністративний позов ПАТ "Укрекскавація" до виконавчого комітету Вінницької міської ради залишено без розгляду з підстав пропуску установленого законом строку звернення до адміністративного суду .

Враховуючи викладене, суд розцінює заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі як зловживання процесуальними правами, спрямоване на умисне затягування судового процесу, що порушує права інших учасників судового процесу, зокрема щодо розгляду справи у встановлений законом строк.

Окрім того, судом встановлено, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати додаткові докази.

З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п.3 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача про зупинення провадження у справі (вх.№. канцелярії суду 08-46/42/80/13 від 02.04.2013р.).

Розгляд справи відкласти до 17 квітня 2013 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1012 (10-й пов.).

Зобов'язати прокурора, позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме:

Позивачу : докази отримання відповідачем Акту визначення розміру збитків (додатку 2 до рішення виконкому міської ради від 25.10.12р. № 2616) з зазначенням дати та часу отримання.

Відповідачу : інші наявні докази в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Прокуратура м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Ватутіна, 10)

3 - позивачу (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

4 - відповідачу (21022, м. Вінниця, вул. Айвазовського, 26)