Рішення № 3043812, 23.02.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2009 р. Справа № 03/35-38

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропанхім», с. Голишів Луцького району

до відповідача Фермерського господарства «Кореньово», с. Видраниця Ратнівського району

про стягнення 86 362 грн. 34 коп. боргу, інформаційних втрат та 3% річних

Суддя Сініцина Л.М.

Представники

від позивача: Кравчук Н.В. –представник, дов. в справі

від відповідача: Шкіринець Ю.М. –представник, дов. в справі

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропанзім»просить суд стягнути з Фермерського господарства «Кореньово»86 362 грн. 34 коп. боргу, інформаційних втрат та 3% річних.

Відповідач у клопотанні від 23.02.2009р. позов визнає, просить розстрочити виконання рішення терміном на 7 місяців у зв’язку із тим що ФГ «Кореньово»є збитковим сільськогосподарським господарством (а.с.38).

Із досліджених матеріалів справи, пояснень представників сторін, господарський суд, —

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до видаткових накладних № РН-0000467 від 14.05.2008р., №РН-0000542 від 30.05.2008р., №РН-0000583 від 12.06.2008р., №РН-0000637 від 02.07.2008р. (а.с.10-13) на підставі довіреностей №226500 від 14.05.2008р., №226496 від 29.05.2008р., №226489 від 12.06.2008р., №226447 від 26.06.2008р. (а.с. 10-13) через Дейнеку С.І. та Остапука М.М. Фермерське господарство «Кореньово»отримало від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропанхім»товар на суму 273 305 грн.

Однак, за поставлений товар Фермерське господарство «Кореньово» розрахувалося частково. Згідно виписок банку (а.с.14-18), аналізу розрахунків зконтрагентами за період з 01.01.2008р. по 14.01.2009р. (а.с.19) та акту звірки розрахунків (а.с.37) Фермерське господарство «Кореньово»проплатило 195 845 грн.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до Закону, умов договору та вимог цих Кодексів, інших правових актів, актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На день розгляду справи в суді борг в сумі 77 460 грн. (273 305 –195 845 = 77460) позивачу не сплачений та підлягає до стягнення.

Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з видаткових накладних, конкретний термін оплати товару зазначався в кожний накладній, тобто строк виконання обов’язку оплатити товар до конкретної дати встановлений за згодою сторін у видаткових накладних про отримання товару (а.с.10-13).

Сума інфляційних втрат відповідно до розрахунку позивача складає 7 093 грн.40 коп., сума 3% річних від простроченої суми складає 1808 грн. 94 коп. (а.с.32-33).

Отже, матеріалами справи підтверджено 77 460 грн. –основного боргу, 7093 грн.40 коп. - інфляційних втрат, 1808 грн. 94 коп. –3% річних від простроченої суми боргу. Всього 86 362 грн. 34 коп.

Відповідач суму заборгованості визнає повністю, однак просить розстрочити виплату даної суми на сім місяців таким чином, щоб проплати здійснювати рівними частинами у зв’язку з тим, що ФГ «Кореньово»є збитковим сільськогосподарським господарством та на його рахунках відсутні кошти, що підтверджується повідомленням Державного ощадного банку України, балансом на 01.01.2009р. та звітом про фінансові результати на 01.01.2009р. (а.с.39,52-53). Представник позивача в судовому засіданні заперечив розстрочення.

Згідно пункту 6 статті 83 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), господарський суд приймаючи рішення має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Оскільки клопотання відповідача не суперечить нормам чинного законодавства, важкий фінансовий стан відповідача підтверджується збитковим балансом станом на 01.01.2009р. та збитковим фінансовим звітом (а.с.52-53), повідомленням банку про відсутність коштів на рахунку (а.с.39), численними зобов’язаннями за кредитними договорами (а.с. 40-51), суд вважає за можливе задоволити клопотання відповідача та розстрочити виконання рішення строком на 7 місяців рівними частинами.

Відповідно до статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути державне мито в сумі 863 грн. 62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись статтями 526 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 33, 34, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фермерського господарства «Кореньово»(44152, с. Видраниця Ратнівського району Волинської області, код ЄДРПОУ 34417082, р/р260023012644 в Ощадбанку, МФО 303398) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропанхім»(45605, с.Голишів Луцького району, вул. Садова,82, код ЄДРПОУ 32930399, р/р 260034575 в ВАТ «Райффайзенбанк «Аваль»м. Луцька, МФО 303563) заборгованість в сумі 86 362 грн. 34 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 863 грн.62 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Виконання рішення в частині стягнення заборгованості в сумі 86 362 грн. 34 коп. розстрочити на сім місяців рівними частинами, а саме:

Березень 2009 року –12 337 грн. 48 коп.

Квітень 2009 року –12 337 грн. 48 коп.

Травень 2009 року 12 337 грн. 48 коп.

Червень 2009 року 12 337 грн. 48 коп.

Липень 2009 року 12 337 грн. 48 коп.

Серпень 2009 року 12 337 грн. 48 коп.

Вересень 2009 року 12 337 грн. 46 коп.

Суддя Л. М. Сініцина