Рішення № 30437665, 02.04.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/1176/2013

Єдиний унікальний № 243/2440/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"02" квітня 2013 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Геєнко М.Г.,

при секретарі - Горічевій С.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника третьої особи - ОСОБА_2,

прокурора - Костенко М.П.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Сергіївської сільської ради в інтересаха малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Слов'янської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2013 року орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, обґрунтувавши заявлені вимоги тим, що на території Сергіївської сільської ради зареєстрована, але фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має двох малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. За вказаною адресою разом з відповідачкою проживає і її співмешканець ОСОБА_6 та ще двоє їхніх спільних малолітніх дітей. Під час відвідування родини та обстеження їхніх житло-побутових умов представниками органу опіки та піклування Сергіївської сільської ради, дільничного інспектора, медичного працівника, вчителів, було встановлено, що діти проживають в жахливих умовах, отримують харчування, яке є недостатнім для повноцінного фізичного та розумного розвитку. На дітей відповідачкою покладені всі обов'язки по догляду за двома молодшими дітьми. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 не піклуються про стан здоров'я малолітніх дітей, перешкоджають їх лікуванню, обстеженню, відмовляються від безкоштовного оздоровлення. Дані факти підтверджуються актами обстеження та розписками матері. ОСОБА_5 зловживає алкогольними напоями, внаслідок чого виникають сварки зі співмешканцем у присутності дітей, що впливає на їхній психічний та емоціональний стан. Між дітьми та вітчимом постійно виникають конфліктні ситуації, виховного впливу на дітей та бажання приділяти увагу їх повноцінному забезпеченню чоловік не має. Мати тривалий час ніде не працює, живе за рахунок випадкових заробітків та допомоги, що виплачується на дітей, яку витрачає разом зі співмешканцем на власні потреби. ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя. З нею неодноразово проводилася бесіди, під час яких її було попереджено про адміністративну та кримінальну відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов'язків щодо утримання та виховання дітей, проте позитивних результатів це не дало. Сім'я перебуває під супроводом Слов'янського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, але динаміка позитивних змін не значна. Батьки відмовляються виконувати умови співпраці, займають позицію користувачів послугами, а не учасників процесу подолання складних життєвих обставин. З 21 вересня 2012 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебувають в КЗ «Центр соціально-психологічно реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області». За час перебування дітей поза сім'єю ОСОБА_5 жодного разу не відвідала дітей, не поцікавилася станом їхнього здоров'я, у зв'язку з чим просять позбавити ОСОБА_5 батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дітей.

Представник позивача ОСОБА_1, діюча на підставі доручення № 94-01/28 від 29 березня 2013 року, у судовому засідання позовні вимоги підтримала у повному обсязі та в їх обґрунтування надала суду пояснення аналогічні викладеним. Просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню до її малолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання.

Відповідач ОСОБА_5, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилася, причину своєї неявки не повідомила. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а також на підставі ст.ст. 224, 225, 226 ЦПК України, вправі постановити заочне рішення.

Представник третьої особи - керівник служби у справах дітей Слов'янської районної державної адміністрації ОСОБА_7, правомочність якої підтверджується розпорядженням голови райдержадміністрації від 13 листопада 2012 року, позовні вимоги органу опіки та піклування підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Старший прокурор Слов'янської міжрайонної прокуратури Донецької області Костенко М.П. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи та думку прокурора, а також дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_13 року в Слов'янському районі с. Роганське. Батьками дітей вказані ОСОБА_9 та ОСОБА_10(а.с. 4-5).

Як вбачається з характеристики, виданої сільським головою 15 березня 2013 року, на гр. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Севастополя, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 фактично проживає спільно зі співмешканцем за адресою: АДРЕСА_1 освіта середня, на утриманні має чотирьох неповнолітніх дітей, за місцем проживання зарекомендувала себе виключно з негативної сторони. Не працює, зловживає спиртними напоями, неодноразово у сільську раду надходили скарги від сусідів, керівництва школи з приводу не виконання батьківських обов'язків відносно дітей. Вихованням дітей не займається, про їхнє здоров'я не піклується. Веде аморальний спосіб життя(а.с. 7).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_5, складеного 21 вересня 2012 року головою опікунської ради, директором Сергіївської ЗОШ та сімейним лікарем на підставі доручення органу опіки та піклування, сім'я проживає в будинку знайомих, є квартиронаймачами, підсобного господарства не ведуть, земельну ділянку яка знаходиться при садибі не обробляють. Сім'я існує за рахунок соціальної допомоги яку отримує мати на малолітніх дітей. Мати не працює, трудового стажу не має, ніде ніколи не працювала. Співмешканець, також, не працює. Санітарні умови проживання не задовільні. Вихованню та розвитку дітей батьки не приділяють належної уваги. Зловживають спиртними напоями, ведуть аморальний спосіб життя. Діти систематично не відвідують школу. Батьки ухиляються від своїх обов'язків, тому старші діти доглядають молодших, зі сторони батьків спостерігаються прояви негативного відношення до дітей, коли батьки знаходяться в алкогольному сп'янінні, дітей не контролюють, вихованням не займаються, діти залишалися без догляду дорослих(а.с. 8).

За результатами попередніх обстежень умов проживання сім'ї ОСОБА_5 складено акти від 21 вересня та 31 травня 2012 року(а.с. 9-12), які у системному аналізі з іншими доказами наданими по справі, дають підстави для висновку, що матеріально-побутові умови сім'ї не покращуються, негативні явища не усунуті, батьки не виконують пропозиції викладені у висновках комісій.

Своїм листом спеціалісту із соціальної роботи Слов'янського районного центру СССДМ від 06 серпня 2012 року виконком Сергіївської сільської ради просить надати допомогу в здійсненні соціального супроводу сім'ї ОСОБА_5 з дітьми, та влаштування малолітніх дітей у лікувальну установу для профілактичного огляду та оздоровлення, а також провести певну роботу з приводу позбавлення батьківських прав ОСОБА_5.(а.с. 33).

Службою у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації надано висновок, щодо можливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 від 01 квітня 2013 року, згідно якого, проаналізувавши виконання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1, батьківських обов'язків у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, які за клопотанням органу опіки та піклування Сергіївської сільської ради з 21 вересня 2013 року перебувають в КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей в м. Слов'янську Донецької області» у зв'язку з тим, що діти опинилися у складних життєвих обставинах, тому що їх умови проживання не задовольняють потреб малолітніх, мати не працює, веде аморальний спосіб життя, сім'я не має постійного доходу, служба у справах дітей Слов'янської райдержадміністрації вважає за можливе позбавити батьківських прав ОСОБА_5 у відношенні малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4.(а.с. 30).

Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні достовірно встановлений і підтверджений належними доказами той факт, що відповідач ОСОБА_5 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків відносно своїх малолітніх дітей, не займається їх вихованням, не забезпечує достатніх матеріальних умов, не піклується про стан їхнього здоров'я, не надає їм доступу до культурних та інших духовних цінностей, не проявляє до доньок достатньої материнської турботи та уваги, хоча має таку можливість, не опікується їх духовним розвитком та підготовкою до самостійного життя, не надала суду жодного доказу, який спростовував усе вищевикладене та своїх заперечень проти позбавлення її батьківських прав, що свідчить про свідоме ухилення та нехтування нею своїми обов'язками по вихованню та є підставою для позбавлення її батьківських прав згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Таким чином, суд приходить до переконання, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини, також, підлягають задоволенню і з відповідача ОСОБА_5 необхідно стягнути аліменти на утримання її неповнолітніх дочок у розмірі 1/2 частини всіх видів доходу відповідача для зарахування на особистий рахунок неповнолітніх.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 164, 165, 166, 180 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги органу опіки та піклування Сергіївської сільської ради в інтересаха малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: служба у справах дітей Слов'янської районної державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, батьківських прав у відношенні до її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на їх утримання у розмірі 1/2 частини усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 21 березня 2013 року і до досягнення дітьми повноліття.

Якщо після досягнення повноліття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10, ніхто не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти стягувати за вирахуванням тієї рівної частки, що припала на дитину, яка досягла повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 344 (триста сорок чотири) грн. 10 коп. на р/р № 31210206700075, банк УДК у м. Слов'янську, МФО 834016, КОД ЄДРПОУ (банку) 34686605, код ЄДРПОУ (суду) 26503448, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач УДК у м. Слов'янську (м. Слов'янськ).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.Г. Геєнко