Рішення № 30437103, 04.04.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

04.04.13 Справа№ 5015/4453/12

Господарський суд Львівської області у складі судді Р.Матвіїва розглянув матеріали справи за позовом: Прокурора Бродівського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, м. Київ; Корпорації «Українська Універсальна Агропромислова біржа», м. Київ;

до відповідача 1: Приватної агрофірми «Ватра», с. Батьків, Бродівський район, Львівська область;

до відповідача 2: Відкритого акціонерного товариства «Бродівське хлібоприймальне підприємство», м. Броди;

за участю третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бродівську районну державну адміністрацію, м. Броди;

за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області, м. Львів;

про: стягнення 849 080 грн. 40 коп.

Представники сторін у судове засідання не викликались.

Обставини розгляду справи: Рішенням господарського суду Львівської області від 20.03.2013 року у справі № 5015/4453/12 суд задоволив повністю позовні вимоги прокурора Бродівського району в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Корпорації «Українська Універсальна Агропромислова біржа» до Приватної агрофірми «Ватра» про стягнення 849 080 грн. 40 коп.

У процесі виготовлення рішення господарським судом допущено помилку у вступній частині рішення від 04.04.2013 року. На першій сторінці вказана дата 04.04.2013 року як дата винесення рішення. Однак, відповідно до обставин розгляду справи останнє судове засідання, в якому було проголошено вступну та резолютивну частини рішення, відбулося 20.03.2013 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Судом вище встановлено, що наведена описка не виплинула на суть рішення, її виправлення не зачіпатиме суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині тексту рішення господарського суду Львівської області від 04.04.2013 року у справі № 5015/4453/12 наступним чином: дату винесення судом рішення виправити на 20.03.2013 року.

Ухвалу про виправлення описок в рішенні може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Суддя Р.Матвіїв