ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 квітня 2013 р. справа № 243/621/13-а
Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В. , розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2013 р. у справі № 243/621/13-а (головуючий І інстанції Горощук О.В. ) за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції , Держави Україна в особі Державної казначейської служби України про оскарження бездіяльності суб'єкта владних повноважень та стягнення моральної шкоди ,-
В С Т А Н О В И В :
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 243/621/13-а з апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції на постанову Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2013 року.
Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Згідно ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт до апеляційної скарги долучив копію платіжного доручення , оригінал якого є в матеріалах справи ( арк.спр.100), про сплату суми судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп., яка зарахована до УДКСУ Ворошиловського району м. Донецька .
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір", згідно з приписами якого за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується ставка судового збору у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Оскільки відповідач звернувся з апеляційною скаргою 29.03.2013 року, то сума судового збору, яку потрібно сплатити при подачі апеляційної скарги складає - 117 грн. 21 коп.
При цьому несплачену суму судового збору належить перераховувати за наступними реквізитами: отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецька КАЛІНІНСЬКИЙ Р-Н 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38034015, рахунок отримувача - 31210206781005, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, код банку отримувача (МФО) - 834016 , код класифікації доходів бюджету - 22030001 , призначення платежу - "Судовий збір, за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції, Донецький апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 34511611".
Також, суд зазначає, що при вивченні вступної та резолютивної частини апеляційної скарги є незрозумілим, який саме документ від 19.03.13р. оскаржує скаржник.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2013 р. у справі № 243/621/13-а підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору та уточнення щодо оскаржувального документа .
Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Слов'янського міськрайонного управління юстиції на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 19 березня 2013 р. у справі № 243/621/13-а - залишити без руху.
Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги , а саме: надання документу про сплату судового збору - 7 днів з моменту отримання ухвали .
Після усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
В разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга повертається апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя-доповідач Попов В.В.
Судове рішення № 30436611, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/621/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: