Ухвала суду № 30436608, 04.04.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 квітня 2013 року Справа № 5024/1297/2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСаранюка В.І. - доповідача у справісуддівКролевець О.А. Хрипуна О.О.розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра"на рішення від господарського суду Херсонської області 05.11.2012та на постанову відОдеського апеляційного господарського суду 05.02.2013у справі господарського суду№ 5024/1297/2012 Херсонської областіза позовомАкціонерного товариства "Мінер Отомотів Ложістік Деполама Гюмрюклеме Ітхалят Іхраджат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті"до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейдплюс" 2. Публічного акціонерного товариства „Комерційний Банк "Надра"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_6 провизнання договору недійсним, зняття заборони на майно та обтяження іпотекою

ВСТАНОВИВ:

Подана Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Надра" касаційна скарга на рішення господарського суду Херсонської області від 05.11.2012 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1147 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Херсонської області від 05.11.2012, яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2013, визнано недійсним укладений 20.07.2007 між сторонами договір іпотеки, припинено провадження щодо вимоги про зняття заборони № 5337047 на нерухоме майно шляхом вилучення з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запису за № 5337047 від 20.07.2007, припинено провадження щодо вимоги про зняття обтяження іпотекою майна шляхом вилучення з Державного реєстру іпотек запису від 20.07.2011 за № 5337172.

У поданій касаційній скарзі Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра" просить скасувати зазначені судові рішення і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Отже, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Надра" касаційної скарги підлягає сплаті у розмірі 70 відсотків ставок, встановлених для вимог немайнового характеру.

Проте до касаційної скарги заявником додано платіжне доручення №3030СЗ від 11.02.2013, яке підтверджує сплату судового збору в сумі 573,50 грн., тобто в меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

З огляду на вказане, скаржником не надано доказу сплати судового збору у встановленому розмірі, що зумовлює повернення касаційної скарги на підставі п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Надра" на рішення господарського суду Херсонської області від 05.11.2012 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2013 у справі № 5024/1297/2012 повернути скаржнику.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний Банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Артема, б. 15, ідентифікаційний код 20025456) судовий збір у розмірі 573 (п'ятсот сімдесят три) грн. 50 коп., сплачений за платіжним дорученням № 3030СЗ від 11.02.2013.

Головуючий суддя Саранюк В.І.

Судді Кролевець О.В.

Хрипун О.О.