Справа № 110/1386/13-ц
КРАСНОПЕРЕКОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" квітня 2013 р. м. Красноперекопськ
Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Халдєєва О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівнику суми заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вішва Ананда» у розмірі 4192,86 гривень,
Керуючись ст. 115 Кодексу законів про працю, ст.ст. 96, 102-106 Цивільного процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вішва Ананда» (юридична адреса: 75804, Херсонська обл., Каланчацький район, с. Новокиївка, вул. Леніна, буд. 48, код ЄДРПОУ 32125410, р/р 26003870822061 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 352015) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) заборгованість по нарахованій, але не виплаченій працівнику суми заробітної плати, станом на 01.03.2013 року у сумі 4192,86 гривень (чотири тисячі сто девяносто дві гривні 86 копійок).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вішва Ананда» (юридична адреса: 75804, Херсонська обл., Каланчацький район, с. Новокиївка, вул. Леніна, буд. 48, код ЄДРПОУ 32125410, р/р 26003870822061 в ПАТ «УкрСиббанк», МФО 352015) на користь держави (р/р 31210206700020, отримувач: Красноперекопське УК /м. Красноперекопськ/ 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37786055, МФО банку отримувача 824026, банк отримувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: «Судовий збір», код: 26538659) судовий збір у сумі 114,70 грн. (сто чотирнадцять гривень 70 копійок).
Судовий наказ після набуття законної сили видати стягувачу.
Суддя:
ОСОБА_2
Згідно зі статтею 102 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у разі прийняття судом ухвали про відкриття наказного провадження, суд у триденний строк з моменту її постановлення видає судовий наказ по суті заявлених вимог.
Відповідно до ч.1 статті 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст. 105 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі, якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви ( ч.6 ст. 105-1 ЦПК України).
Строк пред`явлення до виконання 1 рік.
Судовий наказ набрав чинності _____ ______ 20 ___ року.
Суддя _______ О.В. Халдєєва
(підпис)
Місце печатки суду
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні
Загальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказу
Підпис керівника установи, підприємства, організації ( з прикладанням печатки)
Примітки
Інші відмітки
__________________________
Судове рішення № 30435686, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 110/1386/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: