Ухвала суду № 3043567, 28.01.2009, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
28.01.2009
Номер справи
16/3-09-137
Номер документу
3043567
Форма судочинства
Господарське

Отримати професійний переклад цього документа на англійську мову

Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"28" січня 2009 р.

Справа № 16/3-09-137

Господарський суд Одеської області у складі:

Судді - Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань –Скоробрух Т.В.

З участю представників сторін:

Від прокуратури: Соломко О.Б. за посвідченням № 171 від 07.05.01р.

Від Міністерства транспорту та зв'язку України: не з’явився

Від державного підприємства „Одеський морський торговельний порт”: Клочкова І.С. за довіреністю № 020/7-2 від 05.01.09р.

Від відповідача: не з’явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Чорноморського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України, державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” до товариства з обмеженою відповідальністю „МАКСИМА ЛОГИСТИКС” про стягнення 50000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.01.2009р. господарським судом Одеської області було порушено провадження у справі № 16 / 3 –09 –137 за позовом Чорноморського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України, державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” до товариства з обмеженою відповідальністю „МАКСИМА ЛОГИСТИКС” про стягнення заборгованості у сумі 50000,00 грн. Свої вимоги прокурор обґрунтовує порушенням відповідачем прийнятих на себе за договором на перевалку експортного генерального вантажу № КД-12476 від 27.10.08р. зобов’язань щодо своєчасної та повної сплати виставлених ДП „Одеський морський торговельний порт” рахунків за надані вантажно-розвантажувальні послуги.

У судовому засіданні 28.01.2009р. представник державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” звернувся до господарського суду з клопотанням про припинення провадження у справі, у зв’язку з тим, що відповідачем сума заборгованості погашена повністю в добровільному порядку. На підтвердження зазначеного клопотання представником державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” було надано суду банківську виписку від 19.01.2009р. Представник прокуратури проти задоволення клопотання державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” про припинення провадження у даній справі не заперечував.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору між сторонами по справі, оскільки прокурор звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю „МАКСИМА ЛОГИСТИКС” заборгованості у сумі 50000 грн., однак, відповідно до банківської виписки № БВ00000360 від 19.01.09р., відповідачем суму заборгованості було перераховано на рахунок державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” у повному обсязі.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Підсумовуючи вищезазначене, приймаючи до уваги відсутність предмету спору між сторонами по справі № 16 / 3 –09 –137, суд вважає, що провадження у даній справі підлягає припиненню відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами по справі, враховуючи ті обставини, що господарський спір у даній справі виник внаслідок неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе договірних зобов’язань з своєчасної та повної оплати наданих послуг, заборгованість по яким була погашена відповідачем після звернення Чорноморського транспортного прокурору в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв'язку України, в особі державного підприємства „Одеський морський торговельний порт” до господарського суду, суд вважає за необхідне витрати, пов’язані із сплатою державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, віднести на рахунок відповідача згідно із ст. 44, ч. ІІІ ст. 49 ГПК України (Лист ВАСУ від 26.06.1995р. №01-8/453 “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів”).

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 16 / 3 –09 –137 припинити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „МАКСИМА ЛОГИСТИКС” /65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 1, кв. 6, р/р 26004964868129, в/р 26004964868129 в 6248511 у відділенні № 3 філіалу ЗАТ ПУМБ в м. Одесі, МФО 328191, код ЄДРПОУ 34930914/ до державного бюджету України через управління Держказначейства в Одеській області на код бюджетної класифікації 22090200, п/р 31114095700008 в управлінні Держказначейства в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460 - держмито в сумі 102 грн. 00 коп. /сто дві грн.00 коп./. Наказ видати.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „МАКСИМА ЛОГИСТИКС” /65012, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 1, кв. 6, р/р 26004964868129, в/р 26004964868129 в 6248511 у відділенні № 3 філіалу ЗАТ ПУМБ в м. Одесі, МФО 328191, код ЄДРПОУ 34930914/ до державного бюджету України через управління Держказначейства в Одеській області на код бюджетної класифікації 22090200, п/р 31114095700008 в управлінні Держказначейства в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 23213460 / 118 грн. /сто вісімнадцять грн.00 коп./ - витрати на ІТЗ судового процесу. Наказ видати.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3043567 ?

Документ № 3043567 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3043567 ?

Дата ухвалення - 28.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3043567 ?

Форма судочинства - Господарське

В якому cуді було засідання по документу № 3043567 ?

В Господарський суд Одеської області
Попередній документ : 3043531
Наступний документ : 3043673