Рішення № 3043477, 16.02.2009, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
16.02.2009
Номер справи
14/19-09
Номер документу
3043477
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2009 Справа № 14/19-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ,

до Комунального підприємства "Енергозбереження", м. Нова Каховка Херсонської області,

про стягнення 2030452грн.64коп. основного боргу, 244962грн.10коп. пені, 266860грн.56коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 50481грн.97коп. з урахуванням 3% річних,

за участю представників

позивача: Литвиненко О.І., ю/к, дов. № 229/10 від 31.12.08 р.,

відповідача: Дембовський В.І., ю/к, дор. № 26 від 121.01.09 р.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 2030452грн.64коп. основного боргу, 244962грн.10коп. пені, 266860грн.56коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 50481грн.97коп. з урахуванням 3% річних, відповідно до умов договору на постачання природного газу від 01.10.2007 року № 06/07-1537 ТЕ-33. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 11-16, 258, 525, 526, 549-552, 611, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216-218, 230, 264-265 Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача в ході судового засідання заперечував проти позовних вимог, відповідно до відзиву на позовну заяву, посилаючись на погашення основного боргу до звернення позивача з позовом до господарського суду, а також просив суд зменшити розмір пені, пославшись на вину держави у виникненні заборгованості.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 77 ГПК України у судовому засіданні оголошувалась перерва з 02.02.09 р. до 16.02.09 р.

За згодою присутніх у судовому засіданні представників учасників судового процесу судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

01 жовтня 2007 року між ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (Постачальник) та КП "Енергозбереження" (Покупець) був укладений договір на постачання природного газу № 06/07-1537 ТЕ-33 (надалі за текстом –Договір). Згідно з цим договором, ДК "Газ України" зобов'язувався передати відповідачу протягом листопада - грудня 2007 року та березня 2008 року природний газ, а КП "Енергозбереження" повинно прийняти та оплатити поставлений природний газ.

ДК "Газ України" свої зобов'язання згідно даного договору виконала, передавши відповідачу протягом листопада - грудня 2007 року та березня 2008 року природний газ, на загальну суму 4587389,05грн., що підтверджується відповідними актами прийому-передачі природного газу. Відповідач свої зобов'язання по договору виконав частково, а саме розрахувався за поставлений природний газ в сумі 2556936,41 грн.

Відповідно до вимог п. 6.1. Договору на постачання природного газу № 06/07-1537 ТЕ-33 від 01.10.2007 року оплата за газ здійснюється Покупцем грошовими коштами у такому порядку:

перша оплата в розмірі 34 (тридцять чотири) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу проводиться не пізніше 10 числа поточного місяця;

подальші оплати проводяться плановими платежами по 33 (тридцять три) відсотки від вартості запланованих місячних обсягів постачання та транспортування газу до 20 та 30 (31) числа поточного місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиті та про транспортовані обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу до 10 числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Таким чином, до 04.12.2008 р., сума основного боргу КП "Енергозбереження" становила 2030452грн.64коп. Зазначена сума позову була погашена відповідно до платіжного доручення № 833 від 04 грудня 2008 року.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно з пунктом 7.2. Договору в разі несвоєчасного розрахунку сторони передбачили сплату відповідачем пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочки.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III ( 2921-14 ) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком, в період з 25.06.08 р. до 25.12.08 р., розмір пені становить 244962грн.10коп. Однак, враховуючи, що період нарахування обмежується датою погашення основного боргу –04.12.08 р., розмір пені, за розрахунком суду, становить 216905грн.31коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 266860грн.56коп. та 50481грн.97коп. Однак, враховуючи, що період нарахування обмежується датою погашення основного боргу –04.12.08 р., розмір суми з урахуванням 3% річних, за розрахунком суду, становить 46985грн.53коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 216905грн.31коп. пені, 266860грн.56коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 46985грн.53коп. з урахуванням 3% річних. Заперечення відповідача проти зазначеної частини позову не приймаються судом до уваги, у зв'язку з не обґрунтованістю, а клопотання про зменшення розміру пені залишається судом без задоволення, оскільки відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України відповідачем не обґрунтовано винятковість спірних правовідносин.

Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення 2030452грн.64коп. основного боргу (у зв'язку з погашенням), 28056грн.79коп. пені та 3496грн.44коп. з урахуванням 3% річних (у зв'язку з невірним розрахунком).

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Енергозбереження" (ідентифікаційний код - 32684983, адреса - 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 39, р\рахунок –26007040199001 в ФХ ДАТ "Індекс-банк" м. Херсон, МФО - 352703) на користь Дочірньої компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код –31301827, адреса –04116, місто Київ, вул. Шолуденка, 1, р\рахунок –26008301970 в ВАТ "Ощадбанк", м. Київ, МФО –300465) 216905грн.31коп. пені, 266860грн.56коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 46985грн.53коп. з урахуванням 3% річних, 5307грн.51коп. витрат по сплаті державного мита, 24грн.16коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. В задоволенні іншої частини позову, щодо стягнення 2030452грн.64коп. основного боргу, 28056грн.79коп. пені та 3496грн.44коп. з урахуванням 3% річних, відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "27" лютого 2009 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3043477 ?

Документ № 3043477 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3043477 ?

Дата ухвалення - 16.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3043477 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3043477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3043477, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 3043477, Господарський суд Херсонської області було прийнято 16.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3043477 відноситься до справи № 14/19-09

Це рішення відноситься до справи № 14/19-09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3043474
Наступний документ : 3043478