Рішення № 30432851, 03.04.2013, Романівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
03.04.2013
Номер справи
290/290/13-ц
Номер документу
30432851
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 290/290/13-ц

Україна

Романівський районний суд Житомирської області

_____________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

3 квітня 2013 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області

В складі: головуючого судді Кравчук В.П.

при секретарі Багінській В.І.

з участю прокурора Ксінзука О.О.

представника органу опіки та піклування

Романівської райдержадміністрації ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Романові

справу за позовом Органу опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

11 березня 2013 року Орган опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовом в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про позбавлення її батьківських прав в звязку з ухиленням від виконання обовязків по утриманню та вихованню дитини, та стягнення з неї аліментів на утримання однієї малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі, щомісяця по 50 грн. до досягнення дитиною повноліття, на користь осіб чи установ, де буде проживати дитина.

Свої позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителька вул. Чапаєва, 51 с. Ягодинка Романівського району Житомирської області має малолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України від 20.10.2010 року, реєстрація народження дитини проведена відповідно до ч. 1 .ст. 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до заяви матері ОСОБА_3 та розпорядження голови Романівської районної державної адміністрації від 19.10.2010. №309 «Про влаштування малолітньої ОСОБА_2 до державного закладу» малолітня дитина ОСОБА_2 влаштована на повне державне забезпечення до Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків, Житомирської обласної ради.

Дитина ОСОБА_2, перебуває на обліку в службі у справах дітей райдержадміністрації як така, що проживає в сім"ї, де батьки неналежним чином займаються її вихованням.

Протягом першого року влаштування мати регулярно провідувала дитину, проте з 25.08.2011 року мати жодного разу не провідала дитини, не цікавиться її життям та здоровям, не турбується про її фізичний і духовний її розвиток.

Відповідно до положень ст. 164 ч.1 п.2, 180, 184 Сімейного кодексу України позивач просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2 в зв"язку з ухиленням від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини та стягувати з неї аліменти на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, щомісяця по 50 грн. до досягнення дитиною повноліття, на користь осіб чи установ, де буде проживати дитина.

В судовому засіданні представник позивача - органу опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації ОСОБА_1 та прокурор повністю підтримали заявлений позов та просять винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в звязку з ухиленням відповідачки від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню дитини, а також стягнути аліменти на утримання дитини по 50грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання 03.04.2013 року не з"явилася, хоч належним чином повідомлена судом про слухання справи. Від відповідачки ОСОБА_3 надійшла нотаріально посвідчена заява, згідно якої вона не заперечує проти того, щоб її позбавили батьківських прав відносно її малолітньої дитини, оскільки вона не їздить до неї з 2011 року.

Третя особа - представник Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини в судове засідання 03.04.2013 року не з"явився; згідно заяв просять слухати справу у відсутності їх представника, позов підтримують повністю.

Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 показали, що ОСОБА_3 з 2011 року свою дитину в Житомирському будинку дитини не провідує, не цікавиться дочкою, що свідчить про ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дочки ОСОБА_6.

В судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що відповідачка ОСОБА_3 має одну неповнолітню дитину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 5). Відомості про батька в свідоцтві про народження дитини записані за вказівкою матері, відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного Кодексу України.(а.с.10).

Відповідно до заяви матері ОСОБА_3 та розпорядження голови Романівської районної державної адміністрації від 19.10.2010. №309 «Про влаштування малолітньої ОСОБА_2 до державного закладу» малолітня дитина ОСОБА_2 влаштована на повне державне забезпечення до Житомирського обласного спеціалізованого будинку дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишилися без піклування батьків, Житомирської обласної ради.

В теперішній час неповнолітня ОСОБА_2 перебуває у Житомирському спеціалізованому будинку дитини для дітей-сиріт та дітей, які залишились без піклування батьків, Житомирської обласної ради.

Відповідачка ОСОБА_3 з 25.08.2011 року дитину у Житомирському спеціалізованому будинку дитини для дітей-сиріт не відвідує, її життям, здоров"ям та вихованням не цікавиться. Відповідачка не працює, будь-яких соціальних допомог та пенсій не отримує, на обліку в районному центрі зайнятості не перебуває.

Дані обставини підтверджуються показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та матеріалами справи, зокрема: висновком органу опіки та

піклування Романівської райдержадміністрації від 07.03.2013 року (а.с.19), актами обстеження

житлово-побутових умов проживання відповідачки від 11.02.2013 року (а.с.17), від 06.03.2013 року (а.с.18), довідкою-характеристикою Ягодинської сільської ради.

Із висновку органу опіки та піклування Романівської райдержадміністрації від 07.03.2013 року про стан виконання батьківських обов"язків ОСОБА_3 відносно своєї дочки ОСОБА_2, слідує, що враховуючи інтереси малолітньої дитини ОСОБА_2, орган опіки та піклування Романівської райдержадміністрації вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно її малолітньої доньки (а.с.19).

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст.ст. 150,164 ч.1 п.2, 165, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України.

Виходячи із представлених та досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заявлений позов про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 обґрунтований та підлягає повному задоволенню, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яку не відвідує у Житомиському дитячому будинку з 25.08.2011 року, іншим шляхом також не цікавиться її життям, здоров"ям та вихованням.

Згідно ст.ст. 166 ч.2, 180, 184 Сімейного кодексу України, із відповідачки також підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 50 грн. щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, на користь осіб чи установ, де буде проживати дитина

Відповідно до положень ст.88ч.2 ЦПК України суд стягує із ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 344,10грн.

На підставі ст.ст. 150,164 ч.1 п.2, 165, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Романівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженку та проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження смт. Романів Житомирська область, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження відділом реєстрації актів цивільного стану Романівського районного управління юстиції Житомирської області зроблено відповідний запис за № 63 від 27 серпня 2010 року.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженки та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 50 грн. щомісячно, починаючи з 11 березня 2013 року до досягнення дитиною повноліття, які перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_2 у відділенні Державного ощадного банку України: особистий рахунок №26209000280752, МФО 311647, ОКПО 09311380, територіально відокремлене безбалансове відділення №10005/011, ОПЧ Богунське, м. Житомир, вул. Перемоги, 54.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 344,10грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя В.П.Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 30432851 ?

Документ № 30432851 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30432851 ?

Дата ухвалення - 03.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30432851 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30432851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30432851, Романівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 30432851, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 30432851 відноситься до справи № 290/290/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 290/290/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30423368
Наступний документ : 30432857