Рішення № 30432273, 20.03.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2013 року Справа №607/1815/13- ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Бєлоусовій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат», надалі позивач, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, надалі відповідач, про відшкодування шкоди завданої працівником при виконанні трудових обовязків, посилаючись на те, що відповідно до укладеного з відповідачем трудового договору, він був прийнятий на роботу на посаду заступника директора із зовнішньоекономічної діяльності в повноваження якого входило надання розпорядження бухгалтеру щодо перерахування коштів. Під час виконання ним трудових обовязків, внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог приписів постанови Кабінету Міністрів України від 04.04.2001р. № 332, здійснив перевитрати коштів в сумі 4200,00грн. в результаті чого державному підприємству завдано збитки на вказану суму.

В судове засідання представник позивача не зявився, подавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, не заперечив щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого вирішення справи.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно наказу Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» № 523-к від 05.04.2011 року з ОСОБА_1 укладено трудовий договір та прийнято його на роботу на посаду - заступника директора із зовнішньоекономічної діяльності, який було розірвано 30.09.2011 року на підставі поданої ним заяви.

10.01.2012р. наказом №1-к ОСОБА_1 прийнято на роботу в ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» та на підставі п. 1 ст. 36 КЗпП України за угодою сторін звільнений із займаної посади 24.04.2012 року наказом № 58-к.

Відповідно до наказу №106-к від 24.06.2011р. виданого директором ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» ОСОБА_1, має право підпису та в його повноваження входило надавати розпорядження бухгалтерії щодо перерахування коштів.

14 червня 2012 року Територіальним Західним контрольно-ревізійним управлінням контрольно-ревізійного департаменту Міністерства оборони України складено аудиторський звіт №234/5/95 за результатами позапланового внутрішнього фінансового аудиту Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» за період з 01.04.2011р по 01.04.2012р.

Згідно пункту 2.3.2 Аудиторського звіту встановлено, що не в повному обсязі виконувались вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 04.04.2001 року №332 «Про граничні суми витрат на придбання автомобілів, меблів, іншого обладнання та устаткування, мобільних телефонів, комп'ютерів державними органами».

Згідно платіжного доручення № 77 від 06.09.2011 року було придбано дві шафи за ціною 2100,00 грн. та два комп'ютерні столи за ціною 1200,00 грн. ОСОБА_2 згідно норм Постанови Кабінету Міністрів України №332, гранична сума придбання комп'ютерного стола складає 500,00 грн. за одиницю та шафи для одягу або паперів 700,00 грн. за одиницю.

15 вересня 2011 року ФОП ОСОБА_2 було виписано рахунок №148 на суму 6600,00грн. Даний рахунок бухгалтерією підприємства було оплачено згідно проставленої візи заступником директора ОСОБА_1

Відповідно до накладної № 49 від 29.11.2011 року дві шафи за ціною 2100,00 грн. кожна та два комп'ютерні столи за ціною 1200,00 грн. було отримано ДП «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат».

Таким чином внаслідок порушення ОСОБА_1 вимог приписів постанови Кабінету Міністрів України від 04.04.2001р. №332, дотримання яких було обов'язковим, було здійснено перевитрати коштів в сумі 4200,00грн. в результаті чого державному підприємству завдано збитки на зазначену суму.

Згідно статті 130 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству, установі, організації внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків незалежно від притягнення працівника до дисциплінарної, адміністративної чи кримінальної відповідальності за дії (бездіяльність), якими заподіяна шкода підприємству.

Отже дані дії відповідача є прямою дійсною шкодою, яка відображається проведенні зайвих витрат, які сталися внаслідок порушення ним трудових обов'язків.

Станом на дату розгляду справи сторонами не подано, а судом не здобуто доказів оплати відповідачем заборгованості.

За таких обставин, виходячи із відповідних розрахунків підтверджених аудиторським звітом №234/5/95, діями відповідача державному підприємству завдано збитки на суму 4200,00грн. суд прийшов до переконання, що на користь позивача слід стягнути заявлену ним суму заподіяної матеріальної шкоди. Будь-яких доказів в спростування позовних вимог під час розгляду справи не подано, а судом не здобуто.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати відшкодовуються позивачеві за рахунок відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.130 Кодексу законів про працю України, ст.ст. 60, 88, 169, 212, 218, 223, 224, 233, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат» (код 08033772, р/р 2600001303605, AT «БМ Банк» в м. Київ, МФО 380913) збитків завданих внаслідок перевитрати коштів в сумі 4200 (чотири тисячі двісті) гривень 00 коп; 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя Ю.І.Дзюбановський