Ухвала суду № 30431068, 19.02.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/2076/13-ц

Категорія 18

2/295/1554/13

У х в а л а

"19" лютого 2013 р.

Суддя Богунського районного суду м.Житомира Кузнєцов Д. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до заступника Генерального директора ПАТ ДАК «НМАЦ» - філії «Львівський аукціонний центр» ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу автомобілів через аукціон та актів здачі-приймання наданих послуг незаконними, зобовязати організатора аукціону повернути гарантійні внески та вартість банківських послуг за поштовий переказ, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом про визнання договорів купівлі-продажу автомобілів через аукціон та актів здачі-приймання наданих послуг незаконними, зобовязати організатора аукціону повернути гарантійні внески та вартість банківських послуг за поштовий переказ.

Предявлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки виявлено недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. В матеріалах справи відсутні додатки до другого примірника позову, а саме копії таких документів: двох договорів від 11.01.2013 року, двох актів від 21.01.2013 року, заяви від 08.02.2013 року, оголошення з газети, витягу з порядку, затвердженого Постановою КМУ №803 для відповідача.

Окрім цього, у позовній заяві відповідачем зазначений заступник Генерального директора ПАТ ДАК «НМАЦ» - філії «Львівський аукціонний центр» ОСОБА_3. Однак звертаємо Вашу увагу, що згідно ч.1 ст.96 ЦК України юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов'язаннями. Положенням ч.3 ст.96 ЦК України передбачено, що учасник (засновник) юридичної особи не відповідає за зобов'язаннями юридичної особи, а юридична особа не відповідає за зобов'язаннями її учасника (засновника), крім випадків, встановлених установчими документами та законом.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до заступника Генерального директора ПАТ ДАК «НМАЦ» - філії «Львівський аукціонний центр» ОСОБА_3 про визнання договорів купівлі-продажу автомобілів через аукціон та актів здачі-приймання наданих послуг незаконними, зобовязати організатора аукціону повернути гарантійні внески та вартість банківських послуг за поштовий переказ залишити без руху, надати строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Кузнєцов

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЖИТОМИРА

Україна, 10014, м.Житомир, Соборний майдан, 1, тел.. (0412) 421659

19.02.2013 року

Справа №295/2076/13-ц

ОСОБА_1

ОСОБА_2

2-й пров.Чехова, 12, кв.35

м.Житомир

10003

Богунський районний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 19.02.2013 року про залишення без руху позовної заяви для відому та виконання.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя

Богунського районного суду ОСОБА_4

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ЖИТОМИРА

Україна, 10014, м.Житомир, Соборний майдан, 1, тел.. (0412) 421659

19.02.2013 року

Справа №295/2076/13-ц

ОСОБА_1

ОСОБА_2

2-й пров.Чехова, 12, кв.35

м.Житомир

10003

Богунський районний суд направляє на Вашу адресу копію ухвали від 19.02.2013 року про залишення без руху позовної заяви для відому та виконання.

Додаток: копія ухвали на 1 арк.

Суддя

Богунського районного суду ОСОБА_4