Ухвала суду № 30430312, 01.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2013 Справа № 5021/756/12

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми

про стягнення 69 141 603 грн. 01 коп.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ

Представники сторін:

від позивача: Сітченко О.А.

від відповідача: не з'явився

При секретарі судового засідання: С.М. Шаповал

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № 283 від 20.06.2008 року за період з 25.10.2011р. по 14.05.2012р. в загальному розмірі 31 605 487,73 грн. та суму заборгованості за кредитним договором № 283 від 20.06.2008р. за період з 15.05.2012р. по 31.01.2013р. в загальному розмірі 37 536 115,28 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Представник відповідача подав письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 5021/756/12 до вирішення пов'язаної з нею справи № 920/330/13-г, № 5021/1099/12 та розгляду по суті скарги ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» на дії керуючого санацією ПАТ «Сумихімпром».

Обґрунтовуючи свою заяву відповідач зазначає, що зазначені справи є пов'язаними між собою. Їх пов'язаність полягає у тому, що позовні вимоги за трьома справами ґрунтуються на одному й тому ж договорі, а рішення суду який розглядає справу № 920/330/13-г та справу № 5021/1099/12стосуватиметься обставин та фактів, які мають значення для справи № 5021/756/12.

Предметом спору у справі № 5021/756/12 є вимоги щодо стягнення з ПАТ «Сумихімпром» на користь позивача заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 3% річних, інфляційних втрат та пені за несвоєчасне погашення кредиту та несвоєчасне погашення відсотків за кредитним договором № 283 від 20.06.2008р.

В свою чергу, предметом спору у справі № 920/330/13-г та № 5021/1099/12 є визнання кредитного договору № 283 від 20.06.2008 року, на підставі якого ставиться питання про стягнення заборгованості, недійсним.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Суд вважає, що подальший розгляд справи № 5021/756/12 неможливий до вирішення по суті справи № 920/330/13-г та справи № 5021/1099/12, оскільки ці справи пов'язані між собою і рішення у справі № 920/330/13-г та справі № 5021/1099/12 вплине на результати розгляду справи № 5021/756/12.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 5021/756/12 до вирішення по суті справи № 920/330/13-г та справи № 5021/1099/12.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ