УХВАЛА
"28" лютого 2013 р.справа № №1101/2274/12 2а/1101/69/12
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу: Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.05.2012р. у справі №1101/2274/12 2а/1101/69/12
за позовом: ОСОБА_1
до: Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, Бобринецької міської ради Кіровоградської області, Тарасівської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області
про: визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
вимогам КАС України,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.05.2012р. у справі №1101/2274/12 2а/1101/69/12 позовну заяву повернуто позивачу (суддя - Адаменко І.М.) /а.с. 25/.
Позивач - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 29.05.2012р. подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2012р. у справі №1101/2274/12 2а/1101/69/12 апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.05.2012р. у справі №1101/2274/12 2а/1101/69/12 залишена судом без руху та позивачу запропоновано протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали - надати суду заяву, в якій зазначити підстави пропуску строку апеляційного оскарження, а саме- надати докази про поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження з дати закінчення п'ятиденного строку апеляційного оскарження (29.05.2012р.) - до дати подання апеляційної скарги на пошту (28.05.2012р.); - надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 53 грн. 65 коп. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001).
23.11.2012р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу позивача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.
Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана позивачем згідно поштового повідомлення 25.12.2012р. /а.с. 32/.
У встановлений судом строк позивачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 23.11.2012р., усунуто не було.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.
Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1, у строк, встановлений ухвалою суду від 23.11.2012р., недоліки апеляційної скарги не усунула, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 28.02.2013р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.05.2012р. у справі №1101/2274/12 2а/1101/69/12 - повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.05.2012р. у справі №1101/2274/12 2а/1101/69/12 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А. О. Коршун
Судове рішення № 30429151, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9101/187240/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: