Рішення № 3042813, 29.01.2009, Господарський суд Полтавської області

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

29.01.2009р. Справа №21/418

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Полтавасортнасіннєовоч", вул. Комарова, 9,Полтава,Полтава, місто, Полтавська область,36008

до Госпрозрахункове підприємство "Сількоопзаготпромторг" районного споживчого товариства "Козельщина", вул. Поштова, 3,Лутовинівка,Козельщинський район, Полтавська область,39132

про Стягнення грошових коштів

Суддя Тимченко Б.П.

Представники: від позивача - Шевчук М.Ф.,дов. від 15.07.08р.

від відповідача - відсутні

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості в сумі 1727,80 грн за наданий товар.

Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволені позову.

Відповідач письмовий відзив на позов не надав. Він повідомлявся судом про час і місце проведення засідання належним чином (в матеріалах справи наявна поштова картка про вручення поштового відправлення),однак правами наданими йому ст.22 ГПК України не скористався. За таких обставин, суд вважає за доцільне розглянути справу по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Між сторонами 17.02.2004р. було укладено договір № 17 консигнації насіння овочевих культур.Згідно вказаного договору відповідач придбав у позивача насіння овочевих культур на суму 3448,90грн.,що підтверджується документами про прийняття товару (довіреність серії ЯЗУ № 922967 від 17.02.04р., довіреність серії ЯЗУ № 922968 від 19.04.04р. та накладні специфікації №№ 145,146,147,175,176 від 17.02.04р.)

Умови вищевказаного договору позивачем виконані в повній мірі.

Проте умови договору відповідачем виконані не в повному обсязі,внаслідок чого утворився борг відповідача перед позивачем в сумі 1727,80грн., що підтверджується також і актом звірки взаємних розрахунків від 18.01.06р.Заявлена сума до стягнення становить 1727,80грн.

На підставі матеріалів справи суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є правомірними, обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.При прийнятті рішення судом враховане наступне:

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.

Суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, встановлених змістом зобов"язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Судові витрати, понесені Позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України підлягають відшкодуванню за рахунок Відповідача .

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 525,526,610 Цивільного кодексу України,статтями 2,49,54,80,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з госпрозрахункового підприємства "Сількоопзаготпромторг" районного споживчого товариства "Козельщина",39132,Полтавська обл.,Козельщинський район,с. Лутовіновка,вул. Почтова,1,КБ "Приватбанк",р/р 26001347636001,МФО 331531,ЄДРПОУ 24565729,інд. податковий номер 215657216111 на користь відкритого акціонерного товариства "Полтавасортнасіннєовоч",36008,м. Полтава,вул. Комарова,9,р/р 26008324083067 в ПГРУ КБ "Приватбанк",МФО 331401,іден. код 21050723,ЗКПО 00490725-1727,80грн.,102грн. держмита,118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Тимченко Б.П.