Рішення № 3042797, 16.02.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" лютого 2009 р.

№ 9/111/35-38.

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Володимир-Волинської філії , м. Володимир-Волинський

до відповідача Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Володимир-Волинський

про стягнення 170 156,42 грн. заборгованості

Суддя Соломка Л.І.

Представники:

Від позивача: Чернова А.П. - юрисконсульт, довіреність від 15.01.2009 р. №19/26-120; Мазур Т.Р. - начальник відділу збуту електричної енергії, довіреність №11-1/154 від 16.02.2009 р.;

Від відповідача: Власюк-Киричук І.О. - юрисконсульт, довіреність №7 від 09.01.2009 р.

Від залученого до участі у справі ВАТ "Волиньобленерго": Петрук М.М. - начальник сектору по роботі з оптовим ринком електричної енергії України, довіреність від 13.02.2009 р. №19/26-540.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді.

Відводу судді не заявлено.

На підставі ст. 22 ГПК України представникам сторін роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представниками сторін не подавалось.

Суть спору: Позивач –Відкрите акціонерне товариство “Волиньобленерго” в особі Володимир-Волинської філії звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача - Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства 170 156,42 грн., в тому числі: 165 178,07 грн. боргу за спожиту електроенергію, 1 434,94 грн. індексу інфляції, 215,07 грн. 3% річних та 3 328,37 грн. пені. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі, а саме: 1 701,56 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача подав клопотання про збільшення позовних вимог від 16.03.2009 р. №11-1/150 в розмірі 99 386 грн., в тому числі: 97 423 грн. боргу за спожиту активну електричну енергію за січень 2009 р. та 1 963 грн. пені. Крім того, просить покласти на відповідача витрати по сплаті державного мита в розмірі 993,86 грн., сплаченого позивачем при збільшенні позовних вимог.

Відповідач у відзиві на позов від 21.01.2009 р. №18, поясненні по справі №39/15-208 від 16.02.2009 р. та судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що дана заборгованість виникла у звґязку з скрутним фінансовим станом підприємства та через відсутність в бюджеті коштів на відшкодування різниці між затвердженими тарифами та економічно-обгрунтованими витратами на надання послуг, передбачених ст.31 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”. Водночас, для стабілізації фінансово-економічного стану підприємств житлово-комунальної галузі Кабінетом Міністрів України прийнято Постанову №1036 від 26.11.2008 р. про продовження в 2009 р. проведення розрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуг з водопостачання та водовідведення, яка виникла в звґязку з невідповідністю фактичної вартості тарифам, затвердженим органами державної влади чи органами місцевого самоврядування відповідно до Постанови КМ України від 25.04.2008 р. №440 “Про реалізацію статті 53 Закону України “Про державний бюджет України на 2009 рік”. При розробленні механізму проведення взаєморозрахунків відповідно до цієї Постанови відповідач буде мати можливість погасити заборгованість за спожиту електроенергію, що стягується позивачем. Враховуючи зазначене, відповідач подав суду клопотання від 16.02.2009 р. про відстрочення виконання рішення суду на 1 місяць.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти клопотання відповідача.

У судовому засіданні давав пояснення залучений судом до участі у справі представник ВАТ «Волиньобленерго»щодо застосування до даних правовідносин Постанови Кабінету Міністрів України №440 від 25.04.2008 р. та відмови у проведенні запропонованого відповідачем взаєморозрахунку згідно зазначеної постанови.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, представника залученого до участі у справі ВАТ "Волиньобленерго", дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

в с т а н о в и в:

14 травня 2004 року між позивачем - Володимир-Волинською філією ВАТ „Волиньобленерго” та відповідачем - Володимир-Волинським управлінням водопровідно-каналізаційного господарства був укладений договір про постачання електричної енергії № 521-0182 (далі –договір, а. с. 9-14).

Відповідно ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу та перегріту воду (далі енергію) споживачеві, який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов’язання можуть виникати, зокрема, з договору. Між сторонами зобов’язання виникли з договору № 521-0182 від 14.05.2004 року.

Договір підписаний сторонами, що свідчить про їх волевиявлення на укладення, предметом судового розгляду не був, в судовому порядку недійсним не визнавався. Докази дострокового припинення договору у матеріалах справи відсутні.

Згідно п.2.2.3. договору відповідач - Володимир-Волинське управління водопровідно-каналізаційного господарства зобов'язується оплачувати- Володимир-Волинській філії ВАТ „Волиньобленерго” вартість спожитої електричної енергії згідно з умовами додатків №2 „Порядок розрахунків" та №3 „Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії". Оплату проводити в грошовій формі відповідні розрахункові рахунки „Електропостачальні організації"(Постачальнику електричної енергії).

Відповідно до п. 2 додатку 2 до договору позивач виписує відповідачу рахунок на оплату електричної енергії, який має бути сплачений протягом 3-х операційних днів від дня отримання відповідачем рахунку, за власним бажанням відповідач може здійснити оплату електроенергії до отримання рахунку.

Позивач відповідно до п.2.1. Договору відпустив відповідачу активну електроенергію у вересні 2008 р. на суму 122 639,40 грн., з яких відповідно до п.2.2.3 оплачено 38 231 грн. та у жовтні 2008 р. –на суму 147 111,67 грн., з яких оплачено 66 342 грн.

Сума заборгованості за вересень, жовтень 2008 р. склала 165 178,07 грн. та стверджується рахунками за електроенергію №521-0182/10-АЕ від 28.10.2008 р. та №521-0182/09-АЕ від 25.09.2008 р. (а.с. 31-32) та випискою з особового рахунку відповідача (а.с.27-30).

Крім того, позивач просить просить стягнути з відповідача 97 423 грн. заборгованості за активну електричну енергію, спожиту за січень 2009 р., що підтверджено рахунком №521-0182/01-АЕ від 27.01.2009 р. (а.с.69) та особовим рахунком (а.с.70)

Заборгованість відповідача перед позивачем за вересень, жовтень 2008 р., січень 2009 р. по активній електроенергії склала 262 601,07 грн., підтверджена матеріалами справи, підставна і підлягає до стягнення, оскільки згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 ГК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час„ прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом, або договором не встановлено інший розмір процентів.

Нараховані позивачем відповідно до розрахунку збитки від інфляції в сумі 1 434 грн. 94 коп. та 215 грн. 07 коп. 3% річних (а.с. 8) підставні і підлягають до стягнення згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема : відшкодування збитків та сплата неустойки (штрафу, пені). П. 4.2.1 договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.2.3-2.2.4 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком №2 «Порядком розрахунків», Споживач сплачує Постачальнику електричної енергії пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається з розрахунковому документі окремим рядком.

Нараховані позивачем згідно розрахунку 5 291 грн. 34 коп. пені підставні та підлягають до стягнення з відповідача в силу ст.ст.230, 232 ГК України., п. 4.2.1 договору.

Водночас, відповідач подав клопотання з проханням відстрочити виконання рішення суду на 1 місяць з метою надання можливості підприємству скористатися Постановою №1036 від 26.11.2008 р. про продовження в 2009 р. проведення розрахунків з погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію, послуг з водопостачання та водовідведення, яка виникла в звґязку з невідповідністю фактичної вартості тарифам, затвердженим органами державної влади чи органами місцевого самоврядування відповідно до Постанови КМ України від 25.04.2008 р. №440 “Про реалізацію статті 53 Закону України “Про державний бюджет України на 2009 рік”, оскільки на даний час розробляється механізм застосування даної Постанови. Крім того, відповідач повідомив, що з 01.03.2009 р. управління водопровідно-каналізаційного господарства провело коригування тарифів, що надасть можливість більшому поступленню коштів на рахунок підприємства та в свою чергу надасть змогу в повному обсязі погасити заборгованість за енергоносії. Суд врахував доводи відповідача по заявленому клопотанню, проти якого не заперечував представник позивача, та вирішив відстрочити виконання рішення суду до 31.03.2009 р.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, то судові витрати по сплаті державного мита в сумі 2 695 грн. 42 коп. та 118 грн. витрат, пов’язаних з оплатою послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього відповідно до ст. 49 ГПК України.

Господарський суд, керуючись Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-85 ГПК України ,

в и р і ш и в:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Володимир-Волинського управління водопровідно-каналізаційного господарства (44700 м. Володимир-Волинський, вул. Луцька,211, р/р 2600230080 МФО 303859 код 05391703 Володимир-Волинське відділення Ощадбанку №6302) на користь Відкритого акціонерного товариства “Волиньобленерго” в особі Володимир-Волинської філії (44700 м. Володимир-Волинський, вул. Цинкаловського,26, р/р 2603033220440, МФО 303310, ЗКПО 00131512) 269 542,42 грн., в тому числі: 262 601,07 грн. основного боргу, 1 434,94 грн. індексу інфляції, 215,07 грн. 3% річних, 5 291,34 грн. пені, 2 695,42 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат, пов’язаних з оплатою послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відстрочити виконання рішення до 31.03.2009 р.

Суддя Л.І. Соломка

Дата виготовлення повного

тексту рішення –20.02.2009 р.