Ухвала суду № 30427887, 25.03.2013, Апеляційний суд Сумської області

Дата ухвалення
25.03.2013
Номер справи
577/341/13
Номер документу
30427887
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №577/341/13 Головуючий у суді у 1 інстанції - АршукНомер провадження 11-кп/788/15/13 Суддя-доповідач - Демченко Категорія - 43

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 березня 2013 року м. Суми

Суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 7 лютого 2013 року, яким

ОСОБА_3, засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 289 ч. 2 КК України. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі. У відповідності до ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим з врахуванням покарання призначеного за вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 7 грудня 2012 року у виді 1 місяця позбавлення волі, остаточно призначено покарання у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 в рахунок задоволення цивільних позовів: - на користь ОСОБА_1. - 4000 грн.; - на користь ОСОБА_4 - 758 грн.; - на користь ОСОБА_5 - 3758 грн.; - на користь ОСОБА_6 - 3036 грн. 09 коп.

Постановлено стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертиз по справі у сумі 1136 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2013 року на адресу Апеляційного суду Сумської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_3, засудженого вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 7 лютого 2013 року за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 289 ч. 2 України з апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3

Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, приходжу до висновку, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана належною особою - обвинуваченим, у вставлений ст. 395 КПК України строк, із додержанням вимог, передбачених ст. 396 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, а також відсутність будь-яких перешкод для відкриття апеляційного провадження, та керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 7 лютого 2013 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ст.ст. 185 ч. 2, 190 ч. 2, 289 ч. 2 КК України.

У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки, учасникам судового провадження.

Встановити строк до 2 квітня 2013 року, протягом якого учасники судового провадження, згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя М. О. Демченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 30427887 ?

Документ № 30427887 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30427887 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30427887 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30427887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30427887, Апеляційний суд Сумської області

Судове рішення № 30427887, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30427887 відноситься до справи № 577/341/13

Це рішення відноситься до справи № 577/341/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30427779
Наступний документ : 30427904