Рішення № 30427876, 26.03.2013, Нахімовський районний суд міста Севастополя

26.03.2013

Справа № 765/830/13-ц

провадження 2/765/969/13

категорія №41

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі Сергєєвій О.В.

за участю представників позивача ОСОБА_1,ОСОБА_2,

третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Севастополі цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_3, Комунального підприємства: "РЕП-11", Головне управління юстиції м. Севастополя про виселення та вселення, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_3, Комунального підприємства: "РЕП-11", Головне управління юстиції м. Севастополя про виселення та вселення. Вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 є дитиною-сиротою та перебуває на обліку по розподіленню житлової площі у зв'язку з чим йому був виданий ордер на житлове приміщення, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1. Однак на зазначеній житловій площі мешкає без достатніх правових підстав ОСОБА_5, що порушує права ОСОБА_3 та перешкоджає йому у реалізації його житлових прав.

Ухвалою суду від 26.03.2013 року провадження по справі в частині позовних вимог про виселення ОСОБА_5 було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені в заяві.

Відповідачка у судове засідання з'явилась, але до початку судового засідання покинула приміщення суду, тому суд вважає що вона була повідомлена належним чином але встановити її думку щодо змісту позовних вимог не представилось можливим.

Треті особи у судовому засіданні не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Суд вважає можливим розглянути справу за правилами ст. 224 ЦПК України, відповідно до якої у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Статею 45 ЦПК України передбачено, що у випадках встановлених законом органи державної влади можуть звертатися до суду з заявою про захист прав, свобод та інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 має статус дитини-сироти.

На підставі розпорядження Севастопольської міської державної адміністрації № 616-ОД від 07 листопада 2012 року ОСОБА_3 було видано ордер № 36 серії 2 на житлове приміщення комунальну квартиру АДРЕСА_2.

Згідно положень ст. 47 Конституції України, кожен має право на житло. Громадянами, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону.

Відповідно до ст. 58 Житлового кодексу України, на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Як було встановлено у судовому засіданні у зазначеному житловому приміщенні без достатніх правових підстав мешкає ОСОБА_5, яка самовільно зайняла цю квартиру та перешкоджає вселенню в неї ОСОБА_3

Рішенням Нахімовського районного суду м. Севастополя від 15.11.2011 року було вирішено питання про виселення із квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 без надання іншого житлового приміщення. Однак до теперішнього часу зазначене рішення не виконано.

Також суд приймає до уваги, той факт, що у січні 2012 року ОСОБА_3 було надано тимчасове житло у Центрі соціально-психологічної допомоги термін якого спливає 19.04.2013 року.

Відповідно до приписів ст. 10,60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в процесі розгляду справи знайшли своє підтвердження доводи позивача відносно того, що відповідачка перешкоджає ОСОБА_3 у користуванні житлом, яке надано було йому у користування, тому позовні вимоги відносно вселення ОСОБА_8 у надане йому житлове приміщення є обґрунтованими, доведеними та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, за таких обставин з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 114,70 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, Житлового кодексу України, ст.ст. 10, 30, 42, 58, 60, 64, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Служби у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації м. Севастополя задовольнити.

Вселити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у житлове приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_5, на користь держави судовий збір при розгляді справи в розмірі 114 гривень 70 копійок (р/р 31213206700008, ЄДРПОУ: 38027260 МФО: 824509 до Державного бюджету Нахімовського району, банк одержувача: ГУДКУ у м. Севастополі)

Заочне рішення може бути переглянуто Нахімовським районним судом м. Севастополя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя шляхом подачі у 10 денний строк з моменту проголошення рішення апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: /підпис/ ОСОБА_9

З оригіналом згідно:

СуддяНахімовського районного

суду м. Севастополя А.С. ОСОБА_9