Ухвала суду № 30427398, 22.01.2013, Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

У х в а л а

22 січня 2013 р.

Справа №107/131/13-ц

2н/107/11/13

Суддя Керченського міського суду АР Крим Резниченко С.О., розглянувши заяву ТОВ «Керченський морський порт «Камиш-Бурун»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з надання телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2013 р. заявник звернувся до Керченського міського суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з надання телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1

Ухвалою судді від 08 січня 2013 року заява залишена без руху та заявнику був встановлений строк для усунення таких недоліків: необхідно було доплатити судовий збір у розмірі 07 грн. 40 коп. /рахунок № 31210206700019 ЄДРПОУ 37978388, МФО 824026, Державний бюджет м. Керчі, код платежу 22030001, призначення платежу: судовий збір, Код №02132332, пункт №1.4/. Крім того, необхідно було надати до суду уточнену заяву з повними анкетними даними боржника.

Приймаючи до уваги, що недоліки позовної заяви не були усунені, заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч.3 ст. 121 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Керченський морський порт «Камиш-Бурун»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу з надання телекомунікаційних послуг з ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя