Справа № 610/1243/13-ц
2/610/394/2013
У Х В А Л А
04.04.2013 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Феленко Ю.А., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 3608,22 грн.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
В порушення зазначеної вимоги ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено коли саме (календарна дата) та в яких сумах відповідач використовувала надані кредитні кошти, коли та в яких сумах здійснювала погашення заборгованості (як поточної так і простроченої), період за який виникла заборгованість із зазначенням дати першого прострочення платежу, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну з цих обставин.
Враховуючи, що позивач в позовній заяві просить розглядати справу без присутності представника позивача, а тому отримати пояснення по вказаних обставинах суд не буде мати можливості, вважаю їх викладення в самій позовній заяві є необхідним.
Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху на строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для надання позовної заяви та її копії із викладенням обставин про те, коли саме (календарна дата) та в яких сумах відповідач використовувала надані кредитні кошти, коли та в яких сумах здійснювала погашення заборгованості (як поточної так і простроченої), період за який виникла заборгованість із зазначенням дати першого прострочення платежу, а також зазначенням доказів, що підтверджують кожну з цих обставин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
Судове рішення № 30427334, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 610/1243/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: