ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"02" лютого 2009 р.
Справа № 12/178-3479
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Скрипчук О.С.
Розглянув справу
за позовом: Яремчука Юрія Романовича, вул. Крупярська,9/25, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСП Корпорація Ватра», вул. Миккулинецька,46, м. Тернопіль
про: зобов’язання внесення змін до статуту
За участю представників сторін:
позивача:
відповідача: Кіцан А.Л. –представник, довіреність від 02.01.2009р.
Суть справи:
Яремчук Юрій Романович, м. Львів, надалі позивач, звернувся до господарського суду Тернопільської області з до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСП Корпорація Ватра», м. Тернопіль, надалі відповідач, про зобов’язання товариство провести державну реєстрацію змін і доповнень до статуту.
Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на положення Статуту ТОВ «ОСП Корпорація Ватра», протокол зборів учасників товариства від 24.10.2008р., протокол загальних зборів учасників №29 від 07.08.2008р., Свідоцтво про право на спадщину від 26.05.2008р., рішення загальних зборів учасників від 24.10.2008р.
Разом з тим, позивачем в порядку ст. 22 ГПК України подана заява про уточнення позовних вимог від 20.01.2009р., в якій просить суд зобов’язати ТОВ «ОСП Корпорація Ватра»внести зміни до Статуту товариства шляхом викладення його в новій редакції, включивши нового учасника Яремчука Ю.Р. та виключивши із числа учасників Яремчука Р.Ю. згідно рішення загальних зборів учасників товариства від 07.08.2008р.
Суд приймає заяву про уточнення позовних вимог як таку, що подана відповідно до норм чинного законодавства, прав та інтересів інших учасників не порушує.
В судове засідання, 02.02.2009р., позивач не з’явився, однак подав клопотання від 30.01.2009р. про розгляд справи за його відсутності.
У відзиві на позовну заяву №111 від 12.01.2009р., який поданий в порядку ст.ст. 22, 78 ГПК України ТОВ «ОСП Корпорація Ватра»позовні вимоги визнає, мотивуючи тим, що 24.10.2008р. в порядок денний загальних зборів учасників товариства було включено питання про внесення змін і доповнень до Статуту, пов’язаних із включенням нового учасника внаслідок спадкування частки Яремчуком Ю.Р. Однак, під час прийняття рішення щодо внесення змін до статуту представник одного із учасника що володіє часткою в статутному капіталі у розмірі 33,30%, утримався від голосування внаслідок чого збори учасників не могли прийняти відповідне рішення за відсутності необхідної кількості голосів.
Відповідач подав заяву про визнання позову.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази та дослідивши норми чинного законодавства суд прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.
Як вбачається із положень Статуту ТОВ «ОСП Корпорація Ватра», затвердженого протоколом загальних зборів учасників від 24.04.2008р. та зареєстрованого 12.05.2008р. №16461050004000990 учасниками товариства є фізичні та юридичні особи:
-- ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Ватра»із часткою 13,37%;
-- Черекаєва К.А. із часткою 33,30%;
-- Гапоненко Ю.А. із часткою 33,30% ;
-- Яремчук Р.Ю. із часткою 7,21%;
-- Щиренко В.В. із часткою 4,57%;
-- Драган О.М. із часткою 3,77%;
-- Хориняк Я.П. із часткою 4,33%;
-- Тоцький В.Г із часткою 0,15%.
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.05.2008р. спадкоємцем майна гр. Яремчука Р.Ю. є його син Яремчук Ю.Р. Спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається із частки в статутному фонді ТОВ «ОСП Корпорація Ватра»в розмірі 7,21%, що в грошовому виразі становить 214212 грн.
Як свідчить протокол №29 від 07.08.2008р. загальних зборів товариства. учасниками товариства згідно положень п. 4.6 та п. 6.2 Статуту було прийнято до товариства нового учасника Яремчука Ю.Р.
У відповідності до статті 41 Закону України «Про господарські товариства», що кореспондується із п.п. 6.2 Статуту ТОВ «ОСП Корпорація Ватра»до компетенції загальних зборів учасників також належить, зокрема, внесення змін до Статуту.
Згідно п.п. 6.3 Статуту рішення з питань внесення змін до Статуту приймаються більшістю у ѕ голосів від загальної кількості учасників товариства.
Однак, рішенням загальних зборів учасників від 24.10.2008р. з питання про внесення змін до Статуту товариства, щодо включення нового учасника Яремчука Ю.Р. замість покійного Яремчука Р.Ю. шляхом викладення Статуту у новій редакції рішення не прийнято. Згідно із положенням Статуту товариства питання щодо внесення змін до статуту приймається більшістю у ѕ голосів (75%), а як вбачається із тексту протоколу, по даному питанню проголосували учасники, що володіють 66,7% в статутному фонді. Утримався представник Черекаєвої К.А., що володіє часткою в розмірі 33,3%.
Відповідно до пункту 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів»передбачено, що підвідомчими судам є спори про зобов’язання внести зміни до установчих документів товариства у випадку виходу учасника з товариства, відчуження частки (її частини) в статутному (складеному) капіталі товариства, вступом правонаступника (спадкоємця) учасника до господарського товариства тощо за позовами таких осіб.
Враховуючи те, що згідно п.п. 2.1 п. 2 рішення загальних зборів від 07.08.2008р. гр. Яремчука Ю.Р. прийнято до складу учасників ТОВ «ОСП Корпорація Ватра», товариству слід провести відповідні дії по внесенню змін до установчих документів. Відсутність таких дій порушує права та інтереси позивача по справі в частині управління справами товариства, розподілу прибутку, отримання дивідендів, а також виконання покладених на нього ст. 11 Закону України «Про господарські товариства»та положеннями Статуту обов’язків, як учасника товариства.
За таких обставин, для забезпечення права та інтересів позивача по справі, враховуючи визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог.
У відповідності до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 49 ГПК України державне мито та судові витрати позивачу відшкодовуються за рахунок відповідача.
Відповідно до ст. 47 ГПК України державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством.
Стаття 8 Декрету КМУ «Про державне мито»передбачає випадки повернення державного мита, зокрема, у разі внесення мита в більшому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством.
Згідно доданої до матеріалів позовної заяви квитанції №17 від 10.12.2008р. вбачається, що позивачем сплачено 102 грн. державного мита, а згідно пункту 2 статті 3 Декрету КМУ «Про державне мито»розмір державного мита із позовних заяв немайнового характеру становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 грн. Відтак, позивачу слід повернути з Державного бюджету 17 грн. зайво сплаченого державного мита.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 47, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю «ОСП Корпорація Ватра»(вул. Микулинецька,46, м. Тернопіль, код 33680115) внести зміни до Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «ОСП Корпорація Ватра», затвердженого протоколом загальних зборів учасників від 24.04.2008р., державна реєстрація змін до якого проведена 12.05.2008р. №16461050004000990, на виконання рішення загальних зборів учасників ТОВ «ОСП Корпорація Ватра»від 07.08.2008р. про включення до товариства нового учасника –Яремчука Юрія Романовича (вул. Крупярська,9/25, м. Львів) та виключення із числа учасників Яремчука Романа Юліановича .
3. Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «ОСП Корпорація Ватра»(вул. Микулинецька,46, м. Тернопіль, код 33680115, р/р 26007301684269 в філії ЦВ Промінвестбанку м. Тернополя, МФО 838426) на користь Яремчука Юрія Романовича (вул. Крупярська,9/25, м. Львів) –85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
4. Повернути із Державного бюджету України на користь Яремчука Юрія Романовича (вул. Крупярська,9/25, м. Львів) 17 грн. державного мита, як зайво сплаченого.
Видати довідку.
Суддя О.С. Скрипчук
15.02.09
Судове рішення № 3042632, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 02.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 12/178-3479. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: