Рішення № 3042619, 20.01.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.09 Справа № 28/21/09

Суддя Яцун О.В.

За позовом: Якимівського орендного підприємства “Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування”, Запорізька область, смт. Якимівська

До відповідача: Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області, Запорізька область, смт. Якимівка

Суддя О.В. Яцун

Представники:

від позивача: Бондар С.О. –представник на підставі довіреності №7н від 01.09.2008р.

від відповідача: не з’явився

Заявлені вимоги про стягнення з Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області 2547грн.14коп. основного боргу на підставі контракту за січень 2006р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.12.2008р. порушено провадження у справі №28/21/09, судове засідання призначено на 20.01.09р.

За клопотанням представника позивача справа розглядалась без застосування засобів технічних фіксації судового процесу.

Представник позивача наполягає на задоволені позовних вимог з підстав, що зазначені в позові.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Згідно довідки ЄДРПОУ №649678 адреса Якимівської селищної ради: 72500, Запорізька область, смт. Якимівна, вул. Молодих Патріотів, буд.10-А. Саме на цю адресу направлялась кореспонденція. Зазначене свідчить, що судом були вжиті всі заходи повідомлення відповідача про розгляд справи.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті та прийняття рішення.

У відповідності до ст.85 ГПК України в судовому засіданні за згодою представника позивача було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив,

Правовідносини сторін є господарськими.

Згідно з ч.І ст.175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку. Майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлені законом або договором терміни.

Згідно зі ст.193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Як свідчать надані до суду документи, в січня 2006р. між Якимівським орендним підприємством “ВОЖКГПО” (підрядник) та Якимівською селищною радою Якимівського району Запорізької області (замовник) укладено контракт, за умовами якого підрядник приймає на себе зобов’язання виконати роботи по капітальному ремонту мережі каналізації. ГВП, ХВП квартири №9 житлового будинку №7 по вул. 50 років Жовтня смт. Якимівна Запорізької області, а замовник в свою чергу зобов’язався прийняти та оплати виконану роботу.

Відповідно до п.2.1 контракту вартість доручених підряднику робіт визначається на підставі договірної ціни узгодженої з замовником, яка є невід’ємною частиною контракту та складає 2552грн.50грн., в тому числі ПДВ 425,42грн.

Пунктом 2.4 контракту передбачено, що підрядник приступає до виконання робіт протягом десятиденного строку.

Відповідно до п.2.5 контракту оплата (розрахунок) по етапам здійснюється замовником за виконані роботи на підставі акту приймання-здачі виконаних робіт ф.№2 і у відповідності до довідок ф.№3 та пред’явленного рахунку протягом трьох днів після надходження платіжних документів від підрядника.

Підрядником –Якимівським орендним підприємством “ВОЖКГПО»свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, про що свідчить акт приймання виконаних підрядних робіт №4 за січень 2006р. Всього було виконано робіт на суму 2547грн.14коп.

У відповідності до умов п.2.5 контракту, замовнику був виставлений рахунок №487 від 10.11.2008р. на оплату виконаних підрядних робіт та листом №736 від 20.11.2008р. був направлений на адресу замовника.

Згідно зі ст.854 ЦК України визначено, що замовник зобов’язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк.

Разом з тим, замовник (Відповідач) зобов’язання за договором не виконав, чим порушив умови договору.

Таким чином, заборгованість Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області склала 2547грн.14коп.

Факт наявності заборгованості у розмірі 2547грн.14коп. підтверджується матеріалами справи.

Глава 50 ЦК України передбачає підстави та умови припинення зобов'язання. Зобов'язання відповідача оплатити надані послуги не припинено.

На день розгляду спору відповідач оплату наданих послуг не довів, будь-яких претензій щодо виконання послуг підряднику не пред’явив, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 2547грн.14коп. слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75,ст.ст.82-85 ГПК України, ст.526 ЦК України, ст. ст. 175, 193 ГК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Якимівської сільської ради Якимівського району Запорізької області (72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Молодих Патриотів, 10-а, код ЄДРПОУ 20508999) на користь Якимівського орендного підприємства “Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування” (72503, Запорізька область, смт. Якимівська, вул. 50 років Жовтня, 2-а, р/р 26008008999001 ЗФ ВАТ “АБ Бізнес-Стандарт” м.Київ, МФО 339500, код ЄДРПОУ 03345455) 2547(дві тисячі п’ятсот сорок сім)грн. 14коп. заборгованості, 102(сто дві)грн. 00коп. державного мита та 118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, відстрочивши виконання рішення на три місяці.

Видати наказ.

Суддя О.В. Яцун

Рішення підписано: 21 січня 2009р.