Рішення № 3042611, 27.01.2009, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
27.01.2009
Номер справи
30/252-08-5162
Номер документу
3042611
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"27" січня 2009 р.

Справа № 30/252-08-5162

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дочірнє підприємство „Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Ізмаїльська ДЕД”

До відповідача: Ізмаїльська міська рада Одеської області

Про визнання права власності та зобов’язання вчинити певні дії

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від позивача: Байрачна О.А.- довіреність №446 від 30.10.2008р.

Від третьої особи: не зявився;

Від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Відкрите акціонерне товариство „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” (далі- ВАТ ДАК „Автомобільні дороги України”) ,за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дочірнє підприємство „Одеський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” в особі філії „Ізмаїльська ДЕД”, звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання права власності на самовільно збудовані будівлі та споруди : адміністративна будівля літ.”А”, туалет літ.”Б”, склад ПММ літ.”С”, котельня літ.”Р”, битовка літ.”Д”, магазин літ.”К”, прохідна літ.”Л”, склади літ. „Н”,”П”, „У”, „Х”, ТЕП літ.”Щ”, розташовані за адресою: Одеська обл.., м.Ізмаїд, пр.Суворова, 318 на території філії „Ізмаїльська ДЕД” та про зобов’язання оформити та видати свідоцтво на право державної власності на зазначені об’єкти.

Представник позивача позовну заяву підтримує, наполягає на її задоволенні.

Третя особа на стороні позивача про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином, але представник третьої особи в судові засідання не зявлявся.

Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином, але представник відповідача в судові засідання не зявлявся. Згідно клопотання, що надійшло до суду 20 січня 2009р. відповідач проти позову не заперечує та просить суд розглядати справу за відсутністю його представника за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив:

Згідно наказу Державної служби автомобільних доріг України від 05.03.2002р. №93 „Про зміни у структурі управління державними дорожніми підприємствами в Автономній Республіці Крим, областях і м.Севастополі” утворено відкрите акціонерне товариство „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”, реорганізовано дорожні державні підприємства шляхом їх злиття у дочірні підприємства Компанії, що будуть створені в Автономній Республіці Крим і областях. Пунктом 16 зазначеного наказу визначено Компанію правонаступником майна, інших активів та пасивів балансів, майнових прав і зобов’язань ліквідованих державних підприємств. Наказом Державної служби автомобільних доріг України від 09.04.2002р. №156 „Про створення дочірніх підприємств ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України” наказано утворити дочірні підприємства ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України” та їх філії на базі реорганізованих дорожніх державних підприємств. Пунктом 2.3. зазначеного наказу, з метою забезпечення діяльності дочірніх підприємств наказано передати їм частину майна і коштів Компанії на праві оперативного управління. Серед Переліку дочірніх підприємств ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України” під п.15 значиться дочірнє підприємство „Одеський облавтодор” .

Згідно Наказу ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України” №66 від 04.09.2002р. „Про внесення змін до наказу ДАК „Автомобільні дороги України” від 29.05.2002р. №16” реорганізовано шляхом приєднання філію „Ізмаїльський райавтодор” до філії „Ізмаїльська дорожна експлуатаційна дільниця” ДП „Одеський облавтодор”. Наказом ДП „Одеський облавтодор” №223 від 24.07.2006р. наказано закінчити ре організування філії „Ізмаїльська ДЕД” ДП „Одеський облавтодор” шляхом виділення з її складу філії „Ізмаїльський райавтодор” ДП „Одеський облавтодор” .

Відповідно до Державного акту на право постійного користування землею Серія ОД -28 №2, виданого Ізмаїльською міською радою 19.04.1995р. , Ізмаїльському районному шляховому ремонтно-будівельному управлінню надано у постійне користування земельну ділянку загальною площею 1,507 га для розміщення і експлуатації основних, підсобних та допоміжних будівель та споруд.

Згідно інформації філії „Ізмаїльська ДЕД” ДП „Одеський облавтодор” станом на 01.01.2008р. на балансі філії знаходяться будівлі та споруди : адміністративна будівля літ.”А”, туалет літ.”Б”, склад ПММ літ.”С”, котельня літ.”Р”, битовка літ.”Д”, магазин літ.”К”, прохідна літ.”Л”, склади літ. „Н”,”П”, „У”, „Х”, ТЕП літ.”Щ”, розташовані за адресою: Одеська обл.., м,Ізмаїл, пр.Суворова, 318, на загальну залишкову вартість 260 655 грн. 94 коп.

Позивач по справі зазначив, що зазначені будівлі та споруди були самочинно збудовані протягом 1955-1985 років господарським способом.

Позивач зазначив, що згідно Висновку за результатами технічного обстеження будівель по пр.Суворова, 318 у м.Ізмаїл Одеської області, виготовленого Виробничо-комерційною фірмою „АРС” (ліцензія АБ 271413) у 2008р., спірні будівлі та споруди відповідають будівельним нормам, що діють на території України.

Крім того, позивач зазначив, що згідно п.3 ст.376 Цивільного кодексу України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети , за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно. А відповідно до ч.5 цієї ж статті на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

На підставі викладеного позивач просить суд визнати за ним право власності на самовільно збудовані будівлі та споруди : адміністративна будівля літ.”А”, туалет літ.”Б”, склад ПММ літ.”С”, котельня літ.”Р”, битовка літ.”Д”, магазин літ.”К”, прохідна літ.”Л”, склади літ. „Н”,”П”, „У”, „Х”, ТЕП літ.”Щ”, розташовані за адресою: Одеська обл.., м.Ізмаїд, пр.Суворова, 318 на території філії „Ізмаїльська ДЕД” та зобов’язати Ізмаїльську міську раду оформити та видати свідоцтво на право державної власності на зазначені об’єкти.

Відповідач проти права власності позивача на спірні будівлі та споруди не заперечує.

Розглянув матеріали справи суд доходить до такого висновку :

Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2002р. №221 „Про утворення відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України” прийнято пропозицію Державної служби автомобільних доріг, погоджену з Міністерством транспорту, Міністерством економіки та з питань європейської інтеграції, Міністерством фінансів, Фондом державного майна та Антимонопольним комітетом, щодо утворення Державною службою автомобільних доріг відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія „Автомобільні дороги України”. У постанові зазначено, що засновником Компанії є держава в особі Державної служби автомобільних доріг , повноваження вищого органу управління покладаються на засновника Компанії, у державній власності закріплюються 100 відсотків акцій Компанії із забороною їх відчуження, використання для формування статутних фондів будь-яких суб’єктів господарювання, передачі в управління будь-яким особам та вчинення будь яких дій, наслідком яких може бути відчуження цих акцій з Державіної власності, зокрема передача в заставу, до прийняття окремого рішення щодо приватизації Компанії. До статутного фонду Компанії передано майно державних підприємств, які належать до сфери управління Державної служби автомобільних доріг, з наступним перетворення їх у дочірні підприємства.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом 1955-1985 років на території філії „Ізмаїльська ДЕД” ДП „Одеський облавтодор” були самочинно збудовані будівлі та споруди: адміністративна будівля літ.”А”, туалет літ.”Б”, склад ПММ літ.”С”, котельня літ.”Р”, битовка літ.”Д”, магазин літ.”К”, прохідна літ.”Л”, склади літ. „Н”,”П”, „У”, „Х”, ТЕП літ.”Щ”, розташовані за адресою: Одеська обл.., м,Ізмаїл, пр.Суворова, 318, на загальну залишкову вартість 260 655 грн. 94 коп. Зазначені об’єкти знаходяться на балансі філії філії „Ізмаїльська ДЕД” ДП „Одеський облавтодор”.

Згідно Висновку за результатами технічного обстеження будівель по пр.Суворова, 318 у м.Ізмаїл Одеської області, виготовленого Виробничо-комерційною фірмою „АРС” (ліцензія АБ 271413 ) у 2008р., спірні будівлі та споруди відповідають будівельним нормам, що діють на території України.

Відповідно до ст. 177 Цивільного кодексу України об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші, цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Згідно ст. 41 Конституції України та ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним і ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні, але як свідчать матеріали справи відповідач в супереч названим нормам закону створив реальні умови, які обмежують права позивача у здійсненні ним своїх прав на майно.

Відповідно до приписів ч.3 ст.376 Цивільного кодексу України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена їй для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача та визнати за ним право власності на будівлі та споруди : адміністративна будівля літ.”А”, туалет літ.”Б”, склад ПММ літ.”С”, котельня літ.”Р”, битовка літ.”Д”, магазин літ.”К”, прохідна літ.”Л”, склади літ. „Н”,”П”, „У”, „Х”, ТЕП літ.”Щ”, розташовані за адресою: Одеська обл.., м.Ізмаїд, пр.Суворова, 318 на території філії „Ізмаїльська ДЕД”, а також зобов’язати Ізмаїльську міську раду (Одеська обл.., м.Ізмаїл, пр.Суворова, 62) оформити на видати свідоцтво на право державної власності на імя Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія” „Автомобільні дороги України” (м.Київ, вул..Горького,51, код ЄДРПОУ 31899285) на будівлі та споруди : адміністративна будівля літ.”А”, туалет літ.”Б”, склад ПММ літ.”С”, котельня літ.”Р”, битовка літ.”Д”, магазин літ.”К”, прохідна літ.”Л”, склади літ. „Н”,”П”, „У”, „Х”, ТЕП літ.”Щ”, розташовані за адресою: Одеська обл.., м.Ізмаїд, пр.Суворова, 318 на території філії „Ізмаїльська ДЕД”.

Судові витрати по сплаті держмита та витрат на забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст.44,49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд, –

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія” „Автомобільні дороги України” - задовольнити.

2. Визнати за Відкритим акціонерним товариством „Державна акціонерна компанія” „Автомобільні дороги України” (м.Київ, вул..Горького,51, код ЄДРПОУ 31899285) право власності на будівлі та споруди : адміністративна будівля літ.”А”, туалет літ.”Б”, склад ПММ літ.”С”, котельня літ.”Р”, битовка літ.”Д”, магазин літ.”К”, прохідна літ.”Л”, склади літ. „Н”,”П”, „У”, „Х”, ТЕП літ.”Щ”, розташовані за адресою: Одеська обл.., м.Ізмаїд, пр.Суворова, 318 на території філії „Ізмаїльська ДЕД”.

3. Зобов’язати Ізмаїльську міську раду (Одеська обл.., м.Ізмаїл, пр.Суворова, 62) оформити на видати свідоцтво на право державної власності на імя Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія” „Автомобільні дороги України” (м.Київ, вул..Горького,51, код ЄДРПОУ 31899285) на будівлі та споруди : адміністративна будівля літ.”А”, туалет літ.”Б”, склад ПММ літ.”С”, котельня літ.”Р”, битовка літ.”Д”, магазин літ.”К”, прохідна літ.”Л”, склади літ. „Н”,”П”, „У”, „Х”, ТЕП літ.”Щ”, розташовані за адресою: Одеська обл.., м.Ізмаїд, пр.Суворова, 318 на території філії „Ізмаїльська ДЕД”.

4. Стягнути з Ізмаїльської міської ради (Одеська обл.., м.Ізмаїл, пр.Суворова, 62) на користь Відкритого акціонерного товариства „Державна акціонерна компанія” „Автомобільні дороги України” (м.Київ, вул..Горького,51, код ЄДРПОУ 31899285) витрати по сплаті державного мита у сумі 2 691 грн. 56 коп. та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 118 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписане 30 січня 2009р.

Суддя Рога Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3042611 ?

Документ № 3042611 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3042611 ?

Дата ухвалення - 27.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3042611 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3042611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3042611, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 3042611, Господарський суд Одеської області було прийнято 27.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3042611 відноситься до справи № 30/252-08-5162

Це рішення відноситься до справи № 30/252-08-5162. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3042610
Наступний документ : 3042649