Рішення № 3042579, 21.01.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.09 Справа № 19/3/09

Даценко Л.І.

За позовом: Приватного підприємства “НВО”, м. Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “На всі 100”, м. Запоріжжя

Про стягнення 52 507,00 грн. та 20% річних –11 979,70 грн.

Суддя Даценко Л.І.

Від позивача –Рижий А.В., дов № 56/юр-09 від 09.01.09

Від відповідача –ліквідатор Сєдова Н.І.

Заявлено позов про стягнення заборгованості у розмірі 52 507,00 грн. та 20% річних – 11 979,70 грн.

Ухвалою від 12.12.2008р. господарський суд Запорізької області за заявою приватного підприємства “НВО” порушив провадження у справі № 19/3/09.

Розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладався. Вступну та резолютивну частини рішення за згодою сторін оголошено в засіданні суду 21.01.2009 р.

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що відповідно договору купівлі –продажу товару в кредит № 2 від 15.04.2005р. згідно якого позивач зобов’язався передати відповідачу товар комбайн ДОН-1500Б, а відповідач оплатити вартість товару відповідно до графіку від 15.04.2005р. Позивач виконав свої зобов’язання за договором, а відповідач виконав свої зобов’язання частково, перерахувавши позивачу 280 000,00 грн. Залишок не сплаченої суми боргу за договором складає 52 507,00 грн. та 20% річних –11 979,70 грн., які передбачені підпунктом 5.1 пункту 5 Договору № 2.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заслухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

До виконання господарських договорів застосовуються положення цивільного кодексу України з урахуванням особливостей господарського кодексу України відповідно до ст. ГК України, ст. 526 ЦК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до Закону, інших правових актів, договору.

Як вбачається з матеріалів справи між ПП “НВО” (Продавець) та ТОВ “На всі 100”(Покупець) був укладено договір купівлі –продажу № 2 від 15.04.2005р.

Згідно умов п.1.1. цього Договору, Продавець зобов'язується передати, а Покупець оплатити та прийняти товар: комбайн “Дон-1500Б” в комплектації та кількості згідно Специфікації (додаток 1до договору) яка є невід’ємною частиною даного договору, а Покупець –прийняти товар та оплатити його вартість на умовах розстрочки платежу. Згідно з п.2.1 цього Договору вартість товару складає 333 507,00 грн., у т.ч. ПДВ 55 584,50 грн.

Відповідач частково сплатив за отриманий товар у сумі 280 000,00 грн., про що свідчать надані представником позивача у судове засідання копії виписок банку про надходження грошових коштів.

Залишок несплаченої заборгованості з договором складає 53 507,00 грн. Зазначена сума боргу визнана боржником і підлягає задоволенню. Крім того, обґрунтованими є вимоги позивача щодо стягнення річних у сумі 11 979,70 грн., оскільки при укладені договору № 2 від 15.04.2005р. сторонами передбачена (п. 5.1) відповідальність за користування грошовими коштами у розмірі 20% річних за весь період прострочки.

За таких обставин позов задовольнити у повному обсязі. Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82 –84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “На всі 100”, м. Запоріжжя (юридична адреса: 69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 141/62); р/р 26003014806001 в ЗРУ “Приватбанк”, МФО 313399, код ЄДРПОУ 31376599) на користь Приватного підприємства “НВО”, м. Запоріжжя (юридична адреса: 69054, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 152-В; п/р 26006035190001 в АКБ “Індустріалбанк” м. Запоріжжя, МФО 313849, ЄДРПОУ 31476585) 53 507 (п’ятдесят три тисячі п’ятсот сім) грн. 00 коп. основного боргу, 11 979 (одинадцять тисяч дев’ятсот сімдесят дев’ять) грн. 70 коп. 20% річних, 654 (шістсот п’ятдесят чотири) грн. 87 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. інформаційно-технічних послуг по забезпеченню судового процесу. Видати наказ.

Суддя Л.І. Даценко

Рішення оформлено і підписано згідно із вимогами ст.84 ГПК України 23.01.2009р.