Україна
Справа 421/666/13-ц
Провадження № 2-с/421/27/2013
03.04.2013
УХВАЛА
про прийняття до розгляду заяви про скасування судового наказу
03 квітня 2013 р. суддя Первомайського міського суду Мазка Н.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 березня 2013 р,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» заборгованості за надані послуги з опалення в сумі 5436 гр 60 к, судового збору в сумі 114 гр 70 к, посилаючись на те, що в квартирі, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, система централізованого опалення розморожена, а відповідний ремонт не здійснювався. Факт того, що квартира не опалюється КП ПТКЕ відомо, так як заявниця неодноразово зверталася з проханням зробити ремонт.
Тому вважає позовні вимоги на своє імя безпідставними.
Заявниця просить скасувати судовий наказ від 19 березня 2013 р. № 2н/421/230/2013р.
У відповідності до вимог ч.2 ст.105-1 ЦПК України, відсутні підстави для залишення заяви без розгляду.
Керуючись вимогами ч.3 ст.105-1 ЦПК України,
У х в а л и в :
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19 березня 2013 р .
Зупинити виконання судового наказу № 2н/421/230/2013 р. від 19 березня 2013 р.
Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити на 12 квітня 2013 р. на 14 годину 30 хвилин.
Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.
Суддя
Судове рішення № 30425396, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 421/666/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: