Дата документу 01.03.2013
Справа № 334/1566/13-ц
Провадження № 2-н/334/49/2013
СУДОВИЙ НАКАЗ
01 березня 2013 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ТУРБІНА Т.Ф. розглянула заяву ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, який розташований в м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, заборгованості у розмірі 4472,78 грн.
У відповідності до ст.ст. 68 ЖК України, ст. ст. 815, 820 ЦК України, наймач зобовязаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 68 ЖК України, ст. ст. 815, 820 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, який розташований в м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926), суму заборгованості у розмірі 4472,78 грн. (чотири тисячі чотириста сімдесят дві грн. 78 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає в АДРЕСА_1, на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж, який розташований в м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26 (р/р 260030231709 в банку АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926) понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. 70 коп.).
Розяснюємо, що боржник має право згідно ст. 105 ЦПК України, в разі заперечення проти вимог заявника, протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.Ф. Турбіна
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності ___ 2013 року.
Суддя Т.Ф. Турбіна
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання
Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, орга-нізації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки __________
___________
___________
___________
___________
___________
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судове рішення № 30425215, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1566/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: