Рішення № 3042469, 12.01.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.09 Справа № 28/15/09

Суддя Яцун О.В.

За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Запорізьких міських електричних мереж, м.Запоріжжя

До відповідача: Громадської організації офіцерів Запорізької області, м.Запоріжжя

Суддя О.В. Яцун

Представники:

від позивача: Зінченко О.М. –представник на підставі довіреності №218 від 29.05.2008р.

від відповідача: не з’явився

Заявлені вимоги про стягнення з Громадської організації офіцерів Запорізької області 7899грн.23коп. заборгованості за спожиту у період з грудня 2007р. по вересень 2008р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.12.2008р. порушено провадження у справі №28/15/09, судове засідання призначено на 15.01.09р.

Представником позивача було заявлено клопотання про розгляд справи без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача наполягає на задоволені позовних вимог з підстав, що зазначені в позові.

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997 р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місця знаходження юридичних осіб –учасників судового процесу. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу. Згідно довідки ЄДРПОУ адреса Громадської організації офіцерів Запорізької області –69002, м.Запоріжжя, вул. Грязнова, б.81. Саме на цю адресу направлялась кореспонденція. Зазначене свідчить , що судом були здійснені всі заходи повідомлення відповідача.

Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

На підставі чого представнику позивача за його згодою було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд встановив,

Як свідчать надані до суду документи, на підставі рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради №547/23 від 27.12.2007р. відповідачу було продовжено строк дії договору оренди від 01.09.2004р. №1223/2 нежитлового приміщення підвалу площею 83,75кв.м. в будинку №81 по вул. Грязнова, що знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №2»строком на п’ять років під офіс.

Нормами ст.26 Закону України «Про електроенергетику», пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 №28 ( в редакції постанови НКРЕ від 17.10.2005р. №910), споживання електричної енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальником.

Разом з тим, у порушення перелічених вимог законодавства відповідач здійснював електроспоживання нежитлового приміщення підвалу за адресою вул. Грязнова, д.81. у м.Запоріжжя без укладання договору з Запорізькими міськими електричними мережами, тобто здійснював самовільне підключення.

У зв’язку з виявленими порушеннями Правил користування електричною енергією, був складений Акт №00001895 від 16.09.2008р. про порушення Правил користування електричною енергією споживачем.

25.09.2008р. на розгляді Акту представник відповідача був присутній, про що свідчить підпис на протоколі засідання комісії з розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією.

На розгляді комісії було встановлено, що відповідачем спожито 14402кВт.ч. на загальну суму 7899грн.23коп.

Розрахунок розміру недорахованої електричної енергії та вартість спожитої електричної енергії розраховувалась на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою НКРЕ №562 віл 04.03.2006р.

За результати розгляду Акту, 25.09.2008р. представник відповідача отримав другий екземпляр протоколу засідання комісії, розрахунок суми боргу та реквізити для сплати недорахованої електричної енергії.

Відповідач оплату боргу за спожиту електричну енергію не здійснив.

Факт наявності заборгованості у розмірі 7899грн.23коп. підтверджується матеріалами справи.

Згідно зі ст.387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Нормами ст.1212 ЦК України встановлено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставне набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно.

Таким чином, зі змісту зазначеної норми вбачається, що підставою виникнення зобов’язання, визначеного даною нормою, в сукупність наступних умов: набуття (збереження) майна однією особою за рахунок іншою; відсутність для цього підстав, або коли така підстава згодом відпала.

Відповідно до ч.2 ст.1213 ЦК України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

На день розгляду спору відповідач оплату спожитої електричної енергії не довів, будь-яких претензій позивачу не пред’явив, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості у сумі 7899грн.23коп. слід визнати документально підтвердженими, нормативно обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати відносяться на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, ст.ст.82-85 ГПК України, ст.1212,1213 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Громадської організації офіцерів запорізької області (69002, м.Запоріжжя, вул. Грязнова, б.81, код ЄДРПОУ 25480863) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленгерго»в особі Запорізьких електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, на поточний рахунок з спеціальним режимом використання №260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 00130926) 7899(сім тисяч вісімсот дев’яносто дев’ять)грн.23коп. заборгованості за спожиту електроенергії.

Видати наказ.

Стягнути з Громадської організації офіцерів запорізької області (69002, м.Запоріжжя, вул. Грязнова, б.81, код ЄДРПОУ 25480863) на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленгерго»в особі Запорізьких електричних мереж (69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, на розрахунковий рахунок №260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, код ЄДРПОУ 00130926) 102(сто дві)грн.00коп. державного мита та 118(сто вісімнадцять)грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.В. Яцун

Рішення підписано: 14 січня 2009р.