Ухвала суду № 30424489, 04.04.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

Справа № 118/6346/12

04.04.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: Головуючого судді - Биховець М.О., при секретарі - Гусєвій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Сімферополі заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 28.09.2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачеві, у зв'язку з непідсудністю позову цьому суду.

01.04.2013 року позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлене, що позивач при подачі позовної заяви до суду сплатив судовий збір у розмірі 516,63 гривень.

На підставі Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, керуючись статтею 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з державного бюджету Залізничного району м. Сімферополя (номер рахунку 31215206700003, відкритого в Головному управлінні Державного казначейства України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, по коду класифікації 22030001, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (код ЄДРПОУ 20025456, адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема 15) судовий збір у сумі 516,63 гривень (п'ятсот шістнадцять гривень 63 копійки), сплачений платіжним дорученням № 14 від 27.01.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя