Ухвала суду № 30424470, 04.04.2013, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви про стягнення заборгованості

04.04.13

Справа № 908/1146/13

м. Запоріжжя

Суддя Кричмаржевський В.А., розглянувши позовну заяву Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м.Запоріжжя, в інтересах держави – органа, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах, - Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, та додані до неї матеріали, про стягнення заподіяної державі шкоди з Публічного акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій №1", м.Запоріжжя, код з ЄДР – 13628220, у розмірі – 85.924,94грн., –

Установив:

Відповідно до частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом – ГПК України) письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В процесі підготовки та оформлення документів необхідно дотримуватись правил, які забезпечують їх юридичну силу.

Так, документ має юридичну силу за наявності обов’язкових для цього виду документа реквізитів.

Зокрема, документи оформляються на бланках, мають встановлений комплекс реквізитів і відповідний порядок їх розташування, установлений Національним стандартом України.

Порядок засвідчення копій, що подаються до суду, встановлений пунктом 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система

організаційно–розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003р.

Готуючи та оформлюючи документи, заявник згідно з вказаним стандартом відмітку про засвідчення копії документа повинен складати зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (стаття 36 ГПК). Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності).

Але всупереч зазначеним вимогам законодавства заявником копії належним чином не засвідчені.

Також згідно з описом вкладення до цінного листа від 28.03.2013р. на адресу відповідача надіслана "позовна заява", проте вона жодним чином не конкретизована (не зазначено вихідного номеру, дати тощо), хоча до господарського суду заявником подано позовну заяву № 101-763вих13 від 28.03.2013р., тобто, із зазначенням конкретних вихідних даних.

А тому прокурором не доведено у належний спосіб того факту, що боржнику надіслана така ж позовна заява, що надана господарському суду.

Відповідно до п.3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Оскільки заявником у належний спосіб не доведено тих обставин, на які він посилається, а у господарського суду на цій стадії відсутня можливість встановити їх, позовна заява підлягає поверненню без розгляду за зазначених вище підстав.

Керуючись статтями 41, 45, 63 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Повернути позовну заяву Запорізького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м.Запоріжжя, та додані до неї матеріали, про стягнення шкоди, без розгляду.

Копію ухвали надіслати: Запорізькому міжрайонному прокурору з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері, м.Запоріжжя, Публічному акціонерному товариству "Завод залізобетонних конструкцій №1", м.Запоріжжя.

Додаток на адресу заявника: заява з додатками всього на 65 арк.

Суддя В.А. Кричмаржевський