Рішення № 30424436, 28.03.2013, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.03.2013
Номер справи
910/874/13
Номер документу
30424436
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/874/13 28.03.13 р.

За позовом Публічного акціонерного товариства " Київенерго "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Водоканал - Сервіс "

Про зобов'язання укласти договір

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача Скора Ю.В. - предст.

Від відповідача Гоцький С.М. - предст.

Рішення прийняте 28.03.2013 р., оскільки у судових засіданнях 14.02.2013 р. та 28.03.2013 р. оголошувались перерви.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про зобов'язання відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю " Водоканал - Сервіс " укласти з публічним акціонерним товариством " Київенерго " договір купівлі - продажу теплової енергії № 320942 від 30.11.2012 р. з урахуванням положень протоколу узгодження розбіжностей, а саме п. 6.1 зазначеного договору викласти в наступній редакції: " цей договір набуває чинності з 01.01.2013 р. "

14.03.2013 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про зміну предмету позову, в який останній просить суд визнати договір купівлі - продажу теплової енергії № 320942 укладеним з 01.01.2013 р.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що 14.11.2003 р. між публічним акціонерним товариством " Київенерго " та комунальним підприємством " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " був укладений договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 320016.

Одним з об'єктів теплопостачання в переліку є житловий будинок № 4-Б по вул. Чапаєва в м. Києві, в якому створено ОСББ " Скіф ".

Умовами зазначеного договору передбачено, що останній діє до 31.12.2004 р. та вважається продовженим на наступній рік, якщо за місяць до його закінчення жодною із сторін не буде заявлено про його розірвання.

28.11.2012 р. на адресу публічного акціонерного товариства " Київенерго " ( позивача ) надійшов лист комунального підприємства " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " № 4729 про виключення житлового будинку № 4-Б по вул. Чапаєва в м. Києві ( будинок ОСББ " Скіф " ) з договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 320016 з 01.01.2013 р.

Таким чином, відповідно до умов договору № 320016 договірні відносини щодо постачання житлового будинку № 4-Б по вул. Чапаєва в м. Києві, який перебуває на балансі ОСББ " Скіф ", припинено з 01.01.2013 р.

У зв'язку з визначенням товариство з обмеженою відповідальністю " Водоканал - Сервіс " виконавцем житлово - комунальних послуг в будинку ОСББ " Скіф " за адресою: вул. Чапаєва, будинок № 4-Б, товариство з обмеженою відповідальністю " Водоканал - Сервіс " листом від 12.11.2012 р. № 233 /ВС звернулось до публічного акціонерного товариства " Київенерго " з пропозицією внести зміни до існуючих договорів купівлі - продажу теплової енергії.

За результати проведених переговорів сторони дійшли згоди укласти новий договір купівлі - продажу теплової енергії.

Проект підписаного позивачем договору № 320942 був направлений відповідачу для підписання.

25.12.2012 р. товариством з обмеженою відповідальністю " Водоканал - Сервіс " був повернутий договір № 320942 підписаний з протоколом розбіжностей від 18.12.2012 р.

Умови протоколу розбіжностей стосувалися виключно п. 6.1 договору, а саме: товариством з обмеженою відповідальністю " Водоканал - Сервіс " визначено, що п. 6.1 має бути викладений в наступній редакції: " Цей договір набуває чинності з моменту його підписання повноважними представниками сторін та скріплення печатками, а щодо розрахунків - з початку здійснення споживачем функцій виконавця комунальних послуг для конкретного житлового будинку, зазначеного у відповідному додатку до цього договору - а саме з 01.07.2012 р.

Натомість, як зазначає, позивач у позовній заяві погодитесь з такими розбіжностями не може, оскільки правовідносини ПАТ " Київенерго " та КП " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району " щодо постачання теплової енергії до житлового будинку № 4-Б по вул. Чапаєва в м. Києві ( будинок ОСББ " Скіф " ) припинились тільки з 01.01.2013 р., тобто до 01.01.2013 р. споживачем теплової енергії відповідно до укладеного договору було комунальне підприємство " Центр обслуговування споживачів Шевченківського району ".

08.01.2013 р. з метою узгодження розбіжностей ПАТ " Київенерго " був підготовлений та направлений на адресу ТОВ " Водоканал - Сервіс " протокол узгодження розбіжностей відповідно до якого вказаний договір набуває чинності з 01.01.2013 р.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 180 Господарського кодексу України та ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору.

Відповідно до ч. 3 ст.181 Господарського кодексу України, сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору.

Натомість, як стверджує позивач у позовній заяві будь - якої відповіді від відповідача не отримав, а тому просить суд у судовому порядку визнати договір купівлі - продажу теплової енергії № 320942 укладеним з 01.01.2013 р. ( з урахуванням заяви позивача про зміну предмету позову від 14.03.2013 р. ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати договір купівлі - продажу № 320942, що підписаний між публічним акціонерним товариством " Київенерго " ( 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305 ) та товариством з обмеженою відповідальністю " Водоканал - Сервіс " ( 02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 16-А, код 37880620 ) укладеним з 01.01.2013 р.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Водоканал - Сервіс " ( 02660, м. Київ, вул. Електротехнічна, 16-А, код 37880620 ) на користь публічного акціонерного товариства " Київенерго " ( 01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, код 00131305 ) 1147 ( одну тисячу сто сорок сім ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 03.04.2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30424436 ?

Документ № 30424436 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30424436 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30424436 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30424436 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30424436, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 30424436, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30424436 відноситься до справи № 910/874/13

Це рішення відноситься до справи № 910/874/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30424430
Наступний документ : 30424438