Рішення № 3042386, 17.02.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.09 Справа№ 12/253

Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. при секретарі Джус Р.В. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Підприємства „Гарант” Львівської обласної організації Українського товариства глухих, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Максрембуд”, м. Львів,

про стягнення 102 625,32 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Шарко С.В.(довіреність в справі);

від відповідача: не з”явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Підприємства „Гарант” Львівської обласної організації Українського товариства глухих до Товариства з обмеженою відповідальністю „Максрембуд” про стягнення 102 625,32 грн.

Ухвалою від 04.12.08 р. порушено провадження у справі та призначено засідання на 23.12.08 р.

Судовий розгляд справи відкладався з підстав зазначених в ухвалах суду від 23.12.08 р., 20.01.09 р. та 03.02.09 р.

Розпорядженням голови господарського суду Львівської області від 16.02.09 р. справу передано для подальшого розгляду по суті судді Запотічняк О.Д.

В судове засідання 17.02.09 р. з’явився представник позивача, позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити та стягнути з відповідача заборгованість в сумі зайвосплачених 102625,32 грн.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 17.02.09 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

17 липня 2008 року між Підприємством „Гарант” Львівської обласної організації Українського товариства глухих (надалі Замовник) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Максрембуд” (надалі Підрядник) був укладаний договір підряду № 17/07-08 за яким підрядник зобов”язується виконати роботи пов”язані з реконструкцією казарми № 9 під житловий будинок на 52 кв. за адресою: м. Львів, вул. Мечнікова, в/м 4, а замовник прийняти та оплатити виконані роботи.

На виконання договору підряду у вересні 2008 року ТзОВ „Максрембуд” виконано робіт на загальну суму 201464,40 грн. Даний факт підтверджується підписаним обома сторонами договору актами приймання виконаних підрядних робіт.

Замовником виконано свої договірні зобов”язання та оплачено виконані роботи на загальну суму 201 464,40 грн., що підтверджується доданими до матеріалів справи платіжними дорученнями: № 1202 від 18 липня 2008 року; № 1496 від 2 вересня 2008 року; № 1734 від 10 жовтня 2008 року.

Підприємством „Гарант” Львівської обласної організації Українського товариства глухих при оплаті за виконані роботи по договору № 17/07-08 від 17 липня 2008 року помилково перераховано на рахунок відповідача 102625,32 грн., не враховуючи той факт, що частина робіт виконувалась з його власних матеріалів, вартість яких становить 102625,32 грн.

Заборгованість відповідача перед позивачем у вигляді переплати становить 102625,32 грн.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог —відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України, передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

На підставі договору підряду № 17/07-08 Товариством з обмеженою відповідальністю „Максрембуд” було виконано частину робіт на загальну суму 77973,48 грн.

Згідно п. 4.1 договору підряду розрахунок здійснюється за кожний виконаний етап робіт, що підтверджується проміжним актом здачі –приймання робіт (за формою № 2). Оплата здійснюється протягом 3- х днів після підписання сторонами акту здачі –приймання робіт в обсязі 100 % від вартості виконаного етапу робіт.

Як вбачається з акта приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2008 року підрядником були виконанні роботи на загальну суму 180598,80 грн., у тому числі з яких: 102625,32 грн. вартість матеріальних ресурсів поставки замовника.

Однак, позивчем помилково перераховано на рахунок відповідача 102625,32 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: № 1202 від 18 липня 2008 року; № 1496 від 2 вересня 2008 року; № 1734 від 10 жовтня 2008 року, на загальну суму 201464,40 грн.

Враховуючи наведені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги в сумі зайво сплачених 102625,32 грн підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати у вигляді державного мита, інформаційних послуг покладаються на винну сторону відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 4-3, 33, 43, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Максрембуд” (79069, м. Львів, вул. Світла, 6/35, код ЄДРПОУ 33981381) на користь Підприємства „Гарант” Львівської обласної організації Українського товариства глухих (79005, м. Львів, вул. Кониського, 1, код ЄДРПОУ 20815359) - 102625,32 грн., 1026,25 грн. державного мита та 118,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

3. Наказ, відповідно до ст. 116 ГПК України, видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Запотічняк О.Д.