Постанова № 30423788, 01.04.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
01.04.2013
Номер справи
823/535/13-а
Номер документу
30423788
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Черкаси

01 квітня 2013 року Справа № 823/535/13-а

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Холода Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд» про стягнення податкового боргу в сумі 3578 грн. 11 коп.,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2013 року державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- стягнути з ЗАТ «Агрошляхбуд» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області податковий борг в сумі 3578 грн. 11 грн.

Позовні вимоги державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області обґрунтовані тим, що за відповідачем станом на дату звернення за закритим акціонерним товариством «Агрошляхбуд» обліковується заборгованість з податку власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів у сумі 3578 грн. 11 коп.

Відповідно до п. 20.1,18 ст. 20 Податкового кодексу України державні податкові інспекції мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Ухвалою від 01 березня 2013 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в строк до 29 березня 2013 року подати Черкаському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

Відповідач у вказаний строк з дня одержання зазначеної ухвали не подав до суду заперечення проти позову.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних

осіб - підприємців, закрите акціонерне товариство «Агрошляхбуд», ідентифікаційний код 03582310, місцезнаходження: 19604, Черкаська обл., Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Першотравнева, буд. 2, зареєстроване 05.04.1996 року.

Відповідач узятий на облік платника податків 25.02.1992 р. за № 37 державною податковою інспекцією в Черкаському районі, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 02.03.2001 р.

Як вбачається з матеріалів справи, посадовими особами державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області було проведено документальну невиїзну перевірку щодо порушень податкового законодавства.

Внаслідок вищенаведеного працівниками інспекції складено акт від 15.11.2012 р. від № 671/15-055.

Актом перевірки № 671/15-055 від 15.11.2012 р. відповідачу нараховано штрафні санкції за несвоєчасну сплату податкових зобов’язань з податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, про що винесені податкове повідомлення - рішення № 00006431500 від 15.11.2012 р., та податкове повідомлення - рішення № 00006441500 від 15.11.2012 р.

Вказані податкові повідомлення-рішення були направлені відповідачу поштою з повідомленням про вручення та отримані уповноваженою особою 20.11.2012 року.

Борг з податку з юридичних осіб-власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд» становить: 3588 грн. 48 коп., що підтверджується поданим до суду державною податковою інспекцією у Черкаському районі розрахунком боргу, однак як вбачається з облікової карти за підприємством станом на 25.02.2013р. рахується переплата в розмірі 10 грн. 37 коп., отже загальна заборгованість товариства становить 3578 грн. 11 коп.

Судом також встановлено, що позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога №176 від 13.12.2012р. Дана податкова вимога була отримана відповідачем особисто 28.12.2012 р.

01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України (далі за текстом – ПК України), який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, повноваження і обов'язки посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов’язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов’язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов’язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Пунктом 59.5 зазначеної статті передбачено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ст.ст. 59 Податкового кодексу України на адресу відповідача була направлена податкова вимога. Оскільки вищезазначена податкова вимога є чинною (доказів про відкликання податкової вимоги суду не надано), суд прийшов до висновку, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення коштів за податковим боргом дотримані вимоги статей 59 Податкового кодексу України.

У зв’язку з тим, що закрите акціонерне товариство «Агрошляхбуд» станом на дату розгляду адміністративного позову у добровільному порядку не сплачено податковий борг у сумі 3578 грн. 11 коп., вимоги органу державної податкової служби про стягнення податкового боргу визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.14, 160-163, 1832, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код 03582310, місцезнаходження: 19604, Черкаська обл., Черкаський район, с. Червона Слобода, вул. Першотравнева, буд. 2) з рахунків у банках, обслуговуючих платника на користь бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області (ЄДРПОУ 34503239, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Енгельса, 157) податковий борг в сумі 3578 (три тисячі п’ятсот сімдесят вісім) грн. 11 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду

через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод

Часті запитання

Який тип судового документу № 30423788 ?

Документ № 30423788 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 30423788 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30423788 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30423788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 30423788, Черкаський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 30423788, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 30423788 відноситься до справи № 823/535/13-а

Це рішення відноситься до справи № 823/535/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30420208
Наступний документ : 30438473