Рішення № 3042242, 20.01.2009, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
20.01.2009
Номер справи
14/462
Номер документу
3042242
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

20.01.2009р. Справа № 14/462

за позовом Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Полтавської філії, вул. Фрунзе, 66, м. Полтава, 36002

до Приватного підприємства "Елевтера", пр-т 50 років Жовтня,35, к.101, м. Кременчук, Полтавська область, 39622 (фактична адреса: вул. Первомайська, 41/3, кв. 17, м. Кременчук, Полтавська область,39600)

про стягнення 1370,84 грн.

Суддя Іваницький О.Т.

Представники:

від позивача: Кондра Л.С., дов. №01-61 від 01.12.2008 р.

від відповідача: не з'явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ: розглядається позовна заява про стягнення 1370,84 грн. - заборгованості за договором №3858920 від 10.10.2007 р. та додаткової угоди до нього про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку.

Відповідач відзив на позов та витребувані ухвалою господарського суду Полтавської області від 18.12.2008р. документи не подав, свого представника в судове засідання не направив, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України.

Дослідивши і оцінивши матеріали справи і подані докази, заслухавши представника позивача, суд встановив, що 10.10.2007 р. між Закритим акціонерним товариством "Український мобільний зв'язок", м. Київ (далі - позивач) та Приватним підприємством «Елевтера», м. Кременчук (далі - відповідач) було укладено №3858920 та додаткова угода до нього про надання послуг стільникового радіотелефонного зв'язку (далі - договір) та присвоєно відповідачу один особовий рахунок 1.11421274.

Відповідно до умов договору позивач зобов'язувався надати відповідачу послуги мобільного зв'язку в межах України (міжнародний телефонний зв'язок здійснюється з країнами, що визначаються за вибором Оператора), а відповідач - своєчасно сплачувати рахунки за надані позивачем послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в мережі стільникового радіотелефонного зв'язку.

Пунктом 3.1 договору передбачено, що нарахування за надані послуги мобільного зв'язку здійснюються з тарифами, затвердженими позивачем, які є невід'ємною частиною договору, розрахунковий період становить один календарний місяць.

За період із 10.10.2007 р. по 01.09.2008р. відповідач одержав зазначені послуги, але повністю їх не оплатив, в зв’язку з чим виникла заборгованість на суму 385,88 грн.

Частина 1 статті 193 ГК визначає, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частиною 2 статті 217 ГК України, у сфері господарювання застосовуються такі види , господарських санкцій: відшкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господарські санкції. Господарські санкції застосовуються у встановленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин.

Під штрафними санкціями ст. 230 ГК України визначає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання у розмірі встановленому договором, якщо його не визначено законом.

Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п.1.3. та Додаткової угоди, якщо абонент відмовляється від Основного договору до закінчення строку, встановленого п.1.1. Додаткової угоди, або коли дія договору достроково припиняється на підставі п.5.2.Основного Договору у випадку невиконання відповідачем прийнятих на себе зобов’язань (в тому числі несплату щомісячних рахунків за надані послуги зв’язку), відповідач повинен сплатити штраф у розмірі 1,92 грн. відповідно за кожен день, що залишився до закінчення періоду дії договору.

28.09.2008р. дію договорів припинено і Відповідачеві нараховано штраф у розмірі 984,96 грн. із розрахунку:

1,92 грн. за кожен день до закінчення терміну дії договору, а саме:

1,92 грн. х 513 днів = 984,96 грн.

Загальна сума нарахованого штрафу складає 5231,23грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх та стягнути з відповідача на користь позивача основний борг у сумі 385,88 грн., штраф – 984,96 грн., витрати по сплаті держмита - 102,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,58,75,82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Елевтера», 39622, Полтавська область, м. Кременчук, проспект 50 років Жовтня, 35, кв. 101 (р/р 260062915 в АБ «УкрГазБанк» МФО 331520 ідентифікаційний код 30068320) на користь Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Полтавської філії, 36002, м. Полтава, вул. Фрунзе, 66 (р/р 26008526 в ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" м. Києва МФО 300335, ідентифікаційний код 14333937) основний борг у сумі 385,88 грн., штраф – 984,96 грн., витрати по сплаті держмита - 102,00 грн. та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 грн. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ Іваницький О.Т.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3042242 ?

Документ № 3042242 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3042242 ?

Дата ухвалення - 20.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3042242 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3042242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3042242, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 3042242, Господарський суд Полтавської області було прийнято 20.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3042242 відноситься до справи № 14/462

Це рішення відноситься до справи № 14/462. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3042241
Наступний документ : 3042269