Рішення № 3042185, 19.02.2009, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
19.02.2009
Номер справи
13/678-08
Номер документу
3042185
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.02.09

Справа № 13/678-08.

за позовом: закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.» в особі

філії ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» у м. Харків

до відповідача: Охтирської міської ради

про визнання права власності

Суддя Лиховид Б.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Тойка С.С., довіреність від 26.03.2008 року № 75

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: позивач в позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на об’єкт – базову станцію SUM – 14 мобільного зв’язку в Сумській області в м. Охтирка по провул. Кирилівському, 25-А.

04.12.2008 року представник позивача подав до суду заяву, в якій просить позовні вимоги читати наступним чином: визнати за ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Ем.» право власності на базову станцію мобільного зв’язку SUM – 014/814, що розташована за адресою: Сумська область, м. Охтирка, провулок Кириківський, 25-А, як на таку, що введена в експлуатацію.

Відповідач в судове засідання 19.02.2009 року не з’явився, відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі до суду не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте подав до суду клопотання № 01-12/141 від 18.02.2009 року, в якому просить суд перенести розгляд справи, у зв’язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні.

Дане клопотання судом не приймається, оскільки є необґрунтованим, та враховуючи, закінчення строку розгляду справи, крім того, розгляд даної справи, відповідно до ухвали господарського суду Сумської області від 12.01.2009 року вже було продовжено до 24.02.2009 року.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, суд задовольняє позовні вимоги, виходячи з наступного:

Як вбачається з матеріалів справи, 23.10.2007 року рішенням № 300-МР Охтирської міської ради позивачу було передано в оренду строком на 10 років земельну ділянку площею 546 кв. м. для розміщення базової станції по пров. Кирилівському, 25-А, та укладено відповідний договір оренди від 05.11.2007 року.

Як зазначено в позовній заяві, на орендованій земельній ділянці позивачем було побудовано базову станцію мобільного стільникового зв’язку SUM-014.

Відповідно до листа Охтирської міської ради № 2-09/3735 від 21.04.2006 року (в справі), позивачу було відмовлено в призначенні державної приймальної комісії для прийняття в експлуатацію базової станції SUM-014 мобільного зв’язку та роз’яснено, що зазначена базова станція побудована і функціонує без оформлення дозволу у встановленому законом порядку, тобто є самочинним будівництвом (п. 1 ст. 376 ЦК України, ст. 211 Земельного кодексу України, п. 5.1 «Положення про порядок надання дозволу на виконання будівельних робіт»).

Як вбачається з поданих позивачем документів, дане самочинне будівництво відповідає будівельним нормам і правилам та не порушує права інших осіб, про що свідчать: висновок Державної санітарно-епідеміологічної служби Сумської області № 14 від 14.10.2002 року, відповідно до якого погоджено можливість розташування радіотехнічного об’єкта базової станції мобільного зв’язку закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.» за адресою: Сумська область, м. Охтирка, пров. Кириківський, 25-А, а також висновок тієї ж інстанції про погодження проекту будівництва № 51 від 03.02.2005 року базової станції SUM-014; експертний висновок Територіального управлення державної інспекції з енергозбереження по Сумській області про відповідність базової станції SUM-014 нормативним актам з питань енергозбереження від 14.10.2005 року – проект узгоджено без зауважень; експертний висновок Головного управління МНС України в Сумській області від 13.10.2005 року – порушень вимог пожежної безпеки не виявлено; позитивний висновок комплексної державної експертизи № 226/05 від 12.01.2006 року управління державного архітектурно-будівельного контролю при управлінні містобудування та архітектури Сумської обласної державної адміністрації; висновок експертизи з питань охорони праці та промислової безпеки Сумського експертно-технічного центру праці та промислової безпеки Сумського експертно-технічного центру держнаглядохоронпраці щодо проектної документації від 31.10.2005 року; висновок держекоекспертизи щодо РП базової станції Державного управління екології та природних ресурсів Міністерства охорони навколишнього природного середовища України у Сумській області –робочий проект оцінюється позитивно; рішення виконавчого комітету Охтирської міської ради № 263 від 23.05.2001 року про надання дозволу на будівництво базової станції; санітарний проект радіотехнічного об’єкту SUM-014 закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Ем.».

Відповідно до ст. 331 ЦК України, право власності на нову річ, яка виготовлена (створена) особою, набувається нею, якщо інше не встановлене договором або законом. Особа, яка виготовила (створила) річ із своїх матеріалів на підставі договору. Є власником цієї речі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 376 ЦК України (в редакції від 16.01.2003 року), право власності на нерухоме самочинно забудоване майно може бути за рішенням суду визнано за особою, яка здійснила самовільне будівництво.

Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення та на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає вимоги позивача щодо визнання за ним права власності на базову станцію мобільного зв’язку SUM – 014/814, що розташована за адресою: Сумська область, м. Охтирка, провулок Кириківський, 25-А, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Визнати право власності на базову станцію мобільного зв’язку SUM – 014/814, що розташована за адресою: Сумська область, м. Охтирка, провулок Кириківський, 25-А, за закритим акціонерним товариством «Київстар Дж.Ес.Ем.» (03110, м. Київ, пр. Червонозоряний, 51, код 21673832).

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

Повний текст рішення підписано 24.02.2009 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3042185 ?

Документ № 3042185 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3042185 ?

Дата ухвалення - 19.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3042185 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3042185 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3042185, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 3042185, Господарський суд Сумської області було прийнято 19.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3042185 відноситься до справи № 13/678-08

Це рішення відноситься до справи № 13/678-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3042146
Наступний документ : 3042217