Рішення № 3042092, 17.12.2008, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.08 Справа № 8/543/08

Суддя Попова І.А.

за позовом Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах - позивач - Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул. Запорізька, 15)

до Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство № 12327” (69083, м.Запоріжжя, вул. Жасминна, 5)

про стягнення 18433 грн. 60 коп. основного боргу за договором № 04-988 від 01.10.2008 р.

Суддя Попова І.А.

Представники:

від позивача: Гостіщєва І.В., дов. від 25.11.2008р.

від відповідача: не з'явився

прокурор: Москалець Я.В., посв. від 04.04.2006р.

Заявлено позовні вимоги про стягнення 18433 грн. 60 коп. основного боргу за договором № 04-988 від 01.10.2008 р..

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 17.12.2008р.

Позивач та прокурор підтримали вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог зазначили, що 01.10.2008р. Управлінням ДСО при ГУ МВС України в Запорізькій області та ВАТ “АТП №12327” укладено договір №04-988 про охорону об’єктів, які належать відповідачу та зазначені в дислокації. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 договору, вартість охранних послуг по договору на кожний окремий місяць розраховується сторонами на підставі дислокації та розрахунку, відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці і зазначається сторонами у розрахунку та протоколі узгодження договірної ціни, що становить 20774,16 грн. у місяць. Згідно п.2.5 договору оплата за надані послуги здійснюється відповідачем у два етапи, на умовах 50 відсотків оплати до 20 числа поточного місяця, решта до 10 числа наступного місяця шляхом перерахування грошових коштів на банківські реквізити позивача. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов’язання за договором виконав належним чином, а відповідач в порушення умов договору оплату за отримані послуги здійснив частково, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в сумі 18433,60 грн., яка нарахована за період з 06.10.2008р. по 21.10.2008р..

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з’явився, правом надати відзив на позов не скористався. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно до п. 3.6 роз'яснень президії ВГСУ від 18.09.1997р. № 02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” (з наступними змінами та доповненнями) особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Відповідні процесуальні документи надіслані згідно з поштовими реквізитами учасників процесу.

Згідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши додані матеріали, суд встановив, що 01.10.2008р. Управлінням ДСО при ГУ МВС України в Запорізькій області та ВАТ “АТП №12327” укладено договір №04-988 про охорону об’єктів, які належать відповідачу та зазначені в дислокації. Відповідно до п.п. 2.1, 2.2 договору, вартість охранних послуг по договору на кожний окремий місяць розраховується сторонами на підставі дислокації та розрахунку, відповідно до кількості годин надання цих послуг в кожному окремому місяці і зазначається сторонами у розрахунку та протоколі узгодження договірної ціни, що становить 20774,16 грн. у місяць. Пунктом 2.5 договору узгоджено, що оплата за надані послуги здійснюється відповідачем у два етапи, на умовах 50 відсотків оплати до 20 числа поточного місяця, решта до 10 числа наступного місяця шляхом перерахування грошових коштів на банківські реквізити позивача.

Як свідчать вивчені матеріали, відповідно до умов договору № 04-988 від 01.10.2008р. відповідачу надані послуги з охорони об’єктів, які належать ВАТ “АТП №12327” та зазначені в дислокації. Факт отримання відповідачем послуг в жовтні 2008р. підтверджується актом здачі –приймання робіт № 04_УО-03320, який підписаний сторонами та скріплений печатками підприємств. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Згідно наданого розрахунку за відповідачем склалася заборгованість в сумі 18433,60 грн.. Відповідачем не надано доказів на підтвердження оплати за отримані послуги. На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст..ст.. 526, 625 ЦК України, ст.. 193 ГК України керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство № 12327” (69083, м.Запоріжжя, вул. Жасминна, 5, ЄДРПОУ 03114170) на користь Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м.Запоріжжя, вул. Запорізька, 15, ЄДРПОУ 08596891) 18433,60 грн. основного боргу. Видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство № 12327” (69083, м.Запоріжжя, вул. Жасминна, 5, ЄДРПОУ 03114170) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку –095) 184,34 грн. державного мита. Видати наказ.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Автотранспортне підприємство № 12327” (69083, м.Запоріжжя, вул. Жасминна, 5, ЄДРПОУ 03114170) в доход державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015,ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31212259700007, код бюджетної класифікації 22050000; символ звітності банку –259) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 10.01.2009р.