Ухвала суду № 30420891, 01.04.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"01" квітня 2013 р.Справа № 5017/2718/2012

Господарський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрова В.С.

суддів Гута С.Ф.

Невінгловської Ю.М.

при секретарі Кришиневській Л.Е.

за участю представників:

від позивача - Рязанов О.С.,

від відповідача - Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СМ і Ко" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліберті Л" про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В засіданні суду 18.03.2013 р. оголошувалась перерва до 01.04.2013 р. в порядку ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Товариство з обмеженою відповідальністю„СМ і Ко" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою та уточненнями до неї (в редакції заяви від 03.12.2012 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліберті Л" про зобов'язання останнього виконати умови договору на виконання будівельно-монтажних робіт № 11-04 від 10.11.2010 р., який є новою редакцією договору підряду на виконання будівельно-монтажних робіт № 11-04 від 12.03.2008 р., укладеного між ТОВ „СМ і Ко" та ТОВ „Ліберті Л", в частині щодо прийняття та підписання уповноваженими особами довідок про вартість виконаних робіт та актів приймання виконаних підрядних робіт стосовно робіт, які проведені у червні 2012 р. на загальну суму 1280198,40 грн., а також провести оплату виконаних робіт за червень 2012 р. і виконати п. 3.2.1 договору № 11-04 від 10.11.2010 р. щодо надання генеральному підряднику -ТОВ „СМ і Ко" будівельного майданчика, передачі проектної документації та прийняття і оплати закінченої роботи, визначеної умовами договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.09.2012 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СМ і Ко" прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 5017/2718/2012, також справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Під час розгляду справи представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз. При цьому представник відповідача просив на вирішення експертизи поставити питання щодо визначення відповідності виконаних робіт вказаних в актах ф. КБ-2в та ф. КБ-3 за червень 2012 р. вимогам нормативно-правових актів в сфері будівництва, в тому числі проектної документації, правильності застосування одиничних розцінок, коефіцієнтів та інших показників: середньомісячна заробітна плата по розряду робіт 3,8 згідно договору підряду на виконання будівельно-монтажних робіт від 10.11.2010 р. № 11-04, загальновиробничих і адміністративних витрат, прибутку та інше, а також чи відповідають вартості фактично виконані роботи вартості робіт по актам ф. КБ-2 та ф. КБ-3.

У зв'язку з заявленим клопотанням ухвалою господарського суду Одеської області від 03.12.2012 р. по справі № 5017/2718/2012 було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено спеціалістам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, також провадження у справі було зупинено до закінчення проведення судової будівельно-технічної експертизи.

До господарського суду Одеської області надійшло від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомлення про неможливість виконання судової будівельно-технічної експертизи по справі № 5017/2718/2012 у зв'язку завантаженістю експертів. При цьому Київським НДІСЕ запропоновано суду звернутись до Одеського НДІСЕ з метою виконання вищевказаної ухвали суду.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2013 р. провадження у справі № 5017/2718/2012 було поновлено та справу призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

На підставі заяви судді Петрова В.С. розпорядженням голови суду від 11.02.2013 р. визначено наступний склад колегії суддів при колегіальному розгляді справи № 5017/2718/2012, а саме: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Оборотова О.Ю. та Гут С.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2013 р. справу № 5017/2718/2012 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів - Оборотової О.Ю. і Гута С.Ф. та справу призначено до розгляду в засіданні суду на 25.02.2013 р.

У зв'язку з перебуванням судді Оборотової О.Ю. на лікарняному з 25.02.2013 р., розпорядженням голови суду від 25.02.2013 р. справу № 5017/2718/2012 передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Петров В.С., судді - Невінгловська Ю.М. та Гут С.Ф.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 25.02.2013 р. справу № 5017/2718/2012 прийнято до провадження колегією суддів господарського суду Одеської області у складі: головуючого судді - Петрова В.С., суддів - Невінгловської Ю.М. і Гута С.Ф. та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

01.04.2013 р. позивачем було подано до господарського суду Одеської області заяву про відмову від позовних вимог, згідно якої позивач відмовляється від позову до ТОВ „Ліберті Л" про зобов'язання вчинити певні дії у зв'язку з мирним врегулюванням спору та просить припинити провадження у справі № 5017/2718/2012.

Згідно ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Враховуючи те, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю „СМ і Ко" про відмову від позову не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „СМ і Ко" від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліберті Л" про зобов'язання останнього виконати умови договору на виконання будівельно-монтажних робіт № 11-04 від 10.11.2010 р., який є новою редакцією договору підряду на виконання будівельно-монтажних робіт № 11-04 від 12.03.2008 р., укладеного між ТОВ „СМ і Ко" та ТОВ „Ліберті Л", в частині щодо прийняття та підписання уповноваженими особами довідок про вартість виконаних робіт та актів приймання виконаних підрядних робіт стосовно робіт, які проведені у червні 2012 р. на загальну суму 1280198,40 грн., а також провести оплату виконаних робіт за червень 2012 р. і виконати п. 3.2.1 договору № 11-04 від 10.11.2010 р. щодо надання генеральному підряднику -ТОВ „СМ і Ко" будівельного майданчика, передачі проектної документації та прийняття і оплати закінченої роботи, визначеної умовами договору.

Відповідно до п. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд припиняє провадження у справі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі № 5017/2718/2012.

Керуючись ст. 78, п.4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі № 5017/2718/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СМ і Ко" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліберті Л" про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний термін з дня її прийняття.

Головуючий суддя Петров В.С.

Суддя Гут С.Ф.

Суддя Невінгловська Ю.М.