Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
04 квітня 2013 р. № 820/2222/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - Судді Зінченка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до акціонерного товариства закритого типу «Ремонтно - механічний завод №2» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до акціонерного товариства закритого типу «Ремонтно - механічний завод №2» та просить стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій по списку №2 в розмірі 1012,26 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що працівникам акціонерного товариства закритого типу «Ремонтно - механічний завод №2» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були призначені пенсії на пільгових умовах на підставі п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1788-ХІІ від 05.11.1991 р.
Відшкодуванню підлягає заборгованість відповідача по виплаченій та доставленій позивачем пенсії ОСОБА_1 (Орджонікідзевський район м.Харкова ) за грудень 2012 р. 354,10 грн., ОСОБА_2 (Московський район м.Харкова) за грудень 2012 р. 288,60 грн., ОСОБА_3 (Харківський район Харківської області) за грудень 2012 року в сумі 369,56 грн.
На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість перед Пенсійним фондом у розмірі 1012, 26 грн.
Позивачем до суду надано клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник відповідача в судові засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, а тому суд приходить до висновку про розгляд справи без його участі.
Враховуючи, що немає перешкод для розгляду справи, визначених статтею 128 КАС України, то суд відповідно ухвалив проводити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач, акціонерне товариство закритого типу «Ремонтно - механічний завод №2» перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова за №807 як платник внесків на загальнообов'язкове пенсійне страхування.
Відповідно до прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Працівникам акціонерного товариства закритого типу «Ремонтно - механічний завод №2» ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 були призначені пенсії на пільгових умовах на підставі п. «б»-«з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» №1788-ХІІ від 05.11.1991 р.
Відшкодуванню підлягає заборгованість відповідача по виплаченій та доставленій позивачем пенсії ОСОБА_1 (Орджонікідзевський район м.Харкова ) за грудень 2012 р. 354,10 грн., ОСОБА_2 (Московський район м.Харкова) за грудень 2012 р. 288,60 грн., ОСОБА_3 (Харківський район Харківської області) за грудень 2012 року в сумі 369,56 грн.
Суд вказує, що згідно до вимог ст.13 Закону "Про пенсійне забезпечення" та п.п.6.1,6.8 Інструкції ПФУ "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" від 19.12.03р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 13 січня 2004 року за №67/8663 та Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", підприємства щомісячно до 25 числа зобов'язані вносити до Пенсійного фонду кошти на покриття витрат на пенсії за віком на пільгових умовах в строки, встановлені вказаними нормативними документами.
Суд вказує, що відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах (по списку №2) в розмірі 100% фактичних витрат на виплату і доставку пенсій.
Відповідно до п.6 Інструкції про порядку обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженою Постановою правління ПФУ від 19.12.2003 року №21-1, відповідачу були вручені Повідомлення про необхідність перерахування коштів з доданням по кожному пенсіонеру.
На час розгляду справи заборгованість в розмірі 1012,26 грн. відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.
Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м.Харкова до акціонерного товариства закритого типу «Ремонтно - механічний завод №2» про стягнення заборгованості - задовольнити .
Стягнути з акціонерного товариства закритого типу «Ремонтно - механічний завод №2» (пр. Московський 283, м.Харків 61106, р\р 26001301731943 в філії Комінтернівського відділення Промінвестбанку м. Харків, МФО 351362, код 01267171) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (вул. 2-ї П'ятирічки, 36, м.Харків, 61089, р\р 2560830112091 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України м.Харків, МФО 351823, код 22645252) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 1012 (одна тисяча дванадцять) грн. 26 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя А.В. Зінченко
Судове рішення № 30420089, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2222/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: